中新河南網(wǎng)2月10日電（梁靖 宋帆）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步拓寬人們自由表達(dá)的言論空間，在合法的前提下，個(gè)人自由發(fā)表言論、行使批評(píng)、評(píng)論、監(jiān)督的權(quán)利，不會(huì)構(gòu)成對(duì)他人合法權(quán)益的侵犯。但網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的行使必須符合法律規(guī)定，無論在現(xiàn)實(shí)中還是在網(wǎng)絡(luò)上，隨意捏造事實(shí)、侮辱、誹謗他人等語言暴力都是違法的，個(gè)人在類似微信平臺(tái)這樣的網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表言論也是要受到法律約束的。

 

    原告張某從事水電裝修工作，在2019年至2020年期間雇傭二被告李某、王某為水電工，將五家業(yè)主裝修工程分包給李某、王某進(jìn)行安裝，后因工作問題，原告張某與被告李某、王某就結(jié)算工程款發(fā)生分歧。被告李某、王某心存怨氣,在2021年6、7月二人在微信朋友圈發(fā)布如“老賴”“人渣”“許昌裝修界賴皮”等侮辱、誹謗原告的語言，原告張某發(fā)現(xiàn)后及時(shí)向被告提出停止侵權(quán)的要求后,但被告二人拒不刪除,并有他人對(duì)二人微信朋友圈內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，使原告張某的名譽(yù)在許昌裝修界造成不良影響，造成一定精神損害。

　　

　　經(jīng)魏都區(qū)人民法院審理查明，被告二人以侮辱、誹謗語言故意損害原告名譽(yù)，二被告主觀過錯(cuò)明顯存在，其以貶低原告名譽(yù)為目的，屬于違法行為，由此產(chǎn)生的原告名譽(yù)權(quán)受損結(jié)果與二被告的違法行為具有直接的因果關(guān)系，故二被告的行為構(gòu)成了對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害。

　　

　　考慮到被告侵權(quán)行為主要發(fā)生在許昌裝修界相關(guān)微信朋友圈，故判決被告二人刪除侮辱、誹謗原告的不當(dāng)言論，停止侵害原告名譽(yù)權(quán)，且在道歉內(nèi)容經(jīng)法院審查同意后，進(jìn)行書面道歉并公布于相關(guān)微信朋友圈，進(jìn)行消除影響,恢復(fù)原告名譽(yù)。

　　

　　由于被告二人在業(yè)界朋友圈多次發(fā)布侮辱、誹謗原告的不當(dāng)言論，并在多次制止后繼續(xù)侵權(quán)的行為，對(duì)原告的名譽(yù)、信譽(yù)及公眾評(píng)價(jià)造成貶損，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)原告造成的精神損害較為嚴(yán)重，被告二人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任，判決二被告賠償精神撫慰金5000元，被告二人均服從判決。

　　

　　法官說法：在本案中，原被告間如果有經(jīng)濟(jì)糾紛，可以采取正當(dāng)合法方式予以解決。但采用在微信朋友圈辱罵、誹謗這種方式是極不可取的，這不僅無助于雙方問題的解決，還會(huì)造成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害，面臨著違法風(fēng)險(xiǎn)，提醒大家要恪守道德及法律的底線，以合法手段維護(hù)自身權(quán)益。