中新河南網(wǎng)3月18日電（梁靖 袁瀟寧）3月9日，原告方劉某家屬靦腆地并將剝好的橘子往承辦法官馬會娟手中塞：“吃點橘子吧，給你們添麻煩了，讓你們?yōu)榘臣业氖虏傩牡竭@么晚，連口水也沒顧著喝，吃點橘子解解渴吧！”

　　

　　3月16日上午，被告方禹州市某建筑公司派代表到火龍法庭送上了一面錦旗：“感謝你們公平公正的調(diào)解，讓我們了卻了糾紛。”

　　

　　據(jù)了解，被告禹州市某建筑公司承包一工程項目，被告晉某某承攬了其中的磨地坪工作，并帶領(lǐng)工人劉某等到該工程項目施工。

　　

　　2021年3月，劉某在工作中不慎受傷住院，晉某某墊付部分醫(yī)療費后，因后期醫(yī)療費承擔(dān)問題產(chǎn)生糾紛。2022年2月21日，劉某將晉某某及禹州市某建筑公司起訴至禹州市人民法院，要求二被告連帶賠償其醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金等各項損失。

　　

　　該案定于3月9日上午九時在火龍法庭開庭審理。當(dāng)天上午，審理完該案后，承辦法官馬會娟覺得該案還有調(diào)解可能，就給雙方當(dāng)事人商議不要遠(yuǎn)去，等審理完其余案件后后繼續(xù)組織調(diào)解。

　　

　　待后面幾個案件開完庭后，已是下午2點多，馬會娟簡單吃了點東西，就打電話讓劉某一案的當(dāng)事人到庭調(diào)解，在征得雙方均同意的情況下，追加劉某未訴的案外第三人實際發(fā)包人高某參加訴訟。

　　

　　馬會娟法官誠懇地為當(dāng)事人分析事故成因及各方應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，在其熱情、仔細(xì)、認(rèn)真、公正、高效的工作態(tài)度下，調(diào)解工作從下午2點30分持續(xù)到下午5點多，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成了一致調(diào)解意見，并握手言和。第三人高某當(dāng)庭拿出一部分錢對劉某進(jìn)行賠償。同時，劉某也意識到自身存在安全防護(hù)不當(dāng)?shù)呢?zé)任，自愿放棄部分訴求。

 

       至此，該案圓滿解決。

　　

　　法官說法：發(fā)生人身損害賠償糾紛的雙方當(dāng)事人，如果能夠通過調(diào)解解決糾紛，對于維護(hù)雙方的合法權(quán)益、化解矛盾，都具有非常好的意義。本案中第三人的加入，正是群眾自愿將矛盾化解、社會關(guān)系恢復(fù)的體現(xiàn)。通過調(diào)解結(jié)案，一方面可以有效避免冗長的訴訟而產(chǎn)生的人力、物力耗費，降低了糾紛成本。另一方面有效避免了“執(zhí)行難”情況的發(fā)生，節(jié)約了司法資源。