中新河南網(wǎng)3月12日電（梁靖 溫坤杰）“感謝法官，下班后還在用微信調(diào)解我們的案子�，F(xiàn)在，不僅幫我把借出去的錢要回來了，還挽回我和小趙之間的朋友情誼。”近日，許昌市魏都區(qū)人民法院成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件，原告孫某拿到調(diào)解書后激動地說。3月11日，承辦法官李會娟收到孫某寄來的一面寫有“傾力調(diào)解負(fù)責(zé)任 熱心為民好法官”的錦旗。

　　

　　該案的當(dāng)事人雙方因為一筆借款對簿公堂。負(fù)責(zé)審理此案的年輕女法官李會娟，剛剛休完產(chǎn)假回到工作崗位上，她利用電話和微信多次組織雙方進(jìn)行線上調(diào)解，最后一次調(diào)解從下午兩點多開始，因原告中途有事離開，約定下午五點鐘繼續(xù)調(diào)解，最終促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　

　　據(jù)了解，孫某和趙某原本是一對好友，兩人合伙開辦一家建材商行。2018年11月，趙某因經(jīng)營需要先后向?qū)O某借款202000元，并且出具借款手續(xù)。后來，孫某和趙某因經(jīng)營問題發(fā)生嚴(yán)重分歧，兩人簽訂退股協(xié)議書，趙某承諾會退還孫某七萬元。孫某借給趙某的202000元到期后，孫某多次向趙某催要無果，遂于2020年元旦假期前一天將趙某訴至法院，要求趙某償還借款并支付相應(yīng)利息。

　　

　　受疫情影響，原本的庭審計劃被打亂。李會娟認(rèn)真閱卷后，認(rèn)為雙方本是朋友，若能通過調(diào)解化干戈為玉帛，握手言和，那么對雙方的感情和利益都是最大的保護(hù)。李會娟聯(lián)系雙方當(dāng)事人建立微信調(diào)解群，利用電話和微信與雙方溝通。但趙某抵觸情緒嚴(yán)重，剛開始還拒絕出庭，李會娟沒有放棄調(diào)解，多次對趙某進(jìn)行勸說和釋法。在微信開庭順利結(jié)束后，李會娟又做了大量的工作，力爭調(diào)解結(jié)案，化解雙方矛盾。

　　

　　“孫某，你也是做生意的，應(yīng)該知道資金周轉(zhuǎn)很重要。如果讓趙某一下子拿出這么多錢還你，他還怎么經(jīng)營下去呢？你們還是朋友，你考慮能不能讓趙某分批把錢轉(zhuǎn)給你？”李會娟對原告如此勸導(dǎo)。

　　

　　“趙某，你借錢出具的有手續(xù)，證據(jù)確鑿，如果判決后強制執(zhí)行，對你來說是不是損失更大？孫某已經(jīng)作出讓步，同意你分批還款了，你也表個態(tài)，商量個期限把錢給還了，以后你們還要繼續(xù)見面的……”李會娟對被告耐心勸說。調(diào)解中，雙方就還款總額、分期付款期限、分期金額、制約條款等進(jìn)行幾個回合的協(xié)商。

　　

　　當(dāng)日的線上調(diào)解一直持續(xù)到晚上7點多，李會娟的孩子才8個月，非常需要媽媽的陪伴和照顧，她為了使案件盡快劃上圓滿的句號，加班加點地工作，一直在微信群里和當(dāng)事人耐心溝通、悉心調(diào)解，“法、理、情”并重，最終促使原告、被告達(dá)成一致意見：趙某在三年內(nèi)分批次將借款本金歸還孫某后，雙方退股協(xié)議作廢，原告孫某將放棄退股協(xié)議中約定的七萬元。

　　

　　調(diào)解接近尾聲時，雙方當(dāng)事人互相表示理解，并對法官表示感謝。

　　

　　疫情防控不松懈，定紛止?fàn)幉煌Ｐ�。疫情期間，為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，確保公平正義不缺席，魏都區(qū)法院充分利用“智慧法院”建設(shè)成果，快速啟動網(wǎng)上立案、網(wǎng)上調(diào)解、網(wǎng)絡(luò)查控、網(wǎng)絡(luò)開庭等線上訴服模式，為當(dāng)事人化解矛盾、解決問題。