中新河南網(wǎng)4月28日電（梁靖 樊高峰 潘國慶）近日，襄城縣人民法院麥嶺法庭成功調(diào)解一起男女朋友之間借貸糾紛，成功化解雙方矛盾。這是一起本可以坐下來好好細(xì)說的“小隔閡”，因雙方據(jù)理力爭不肯退讓，一方一氣之下起訴至法院。

　　

　　據(jù)了解，原告葛某與被告張某倆人系男女朋友關(guān)系，2018年起，葛某與張某通過支付寶、微信轉(zhuǎn)賬相互幫助解決生活上的開支。后因矛盾隔閡，倆人不再聯(lián)系。葛某稱張某欠自己五萬塊錢，并以含有張某簽字的借條為證據(jù)起訴至法院，要求張某償還借款。

 

        張某覺得自己很委屈，收到法院的傳票后，仔細(xì)查閱雙方交易記錄并進(jìn)行核算后，發(fā)現(xiàn)雙方錢款交易并不對等，且自己計算的數(shù)額顯示葛某反而欠自己一部分，隨即尋求律師幫助并提出反訴。

　　

　　案件受理后，麥嶺法庭樊高峰法官通知雙方來法庭進(jìn)行庭前調(diào)解。原告葛某帶著五本交易明細(xì)、借據(jù)原件等證據(jù)，被告張某則委托代理人前來處理事務(wù)。樊法官先“背對背”分別與原告葛某、被告張某委托代理人溝通，充分了解雙方訴求后，再“面對面”組織調(diào)解工作。

 

         隨后，在雙方的允許下，由麥嶺法庭干警核對、計算雙方提供的交易明細(xì)金額。在法院工作，掌握基本的法律知識是基礎(chǔ)，還要有“會計功底”才能稱得上是一個全能的法院人。計算完畢，經(jīng)雙方確認(rèn)、認(rèn)同總轉(zhuǎn)款金額后，樊法官從親情到法理，由情理角度出發(fā)結(jié)合相關(guān)法律條例對雙方進(jìn)行調(diào)解，被告委托代理人積極配合工作并與被告張某電話聯(lián)系溝通。

　　

　　在法庭的不懈努力下被告張某愿意前來法庭，當(dāng)面參與調(diào)解工作。直到晚上八點，經(jīng)過樊法官和干警們的不懈努力，被告張某主動提出撤回反訴申請，表達(dá)了希望與原告和解的意愿，后雙方達(dá)成調(diào)解意見。待調(diào)解文書雙方確認(rèn)簽字后離開時，被告代理人與原告握手言和，也代表此次案件圓滿結(jié)束。