中新河南網(wǎng)7月9日電（梁靖 劉彩燕）為了5000元執(zhí)行款，許昌市魏都區(qū)人民法院的執(zhí)行干警張志顯和韓穎婓等人多次登門尋找被執(zhí)行人，被執(zhí)行人卻避而不見。張志顯沒有泄氣，百折不撓，最終在市區(qū)某小區(qū)門口“堵”住了被執(zhí)行人。多日奔波的汗水沒有白流，張志顯不厭其煩地說理釋法之后，被執(zhí)行人通過微信轉(zhuǎn)賬的方式支付了執(zhí)行款，這一棘手的案件最終“秒執(zhí)結(jié)”。

　　

　　“這么熱的天，你們不辭辛苦來來回回跑了多少趟，終于把劉某欠俺的錢要回來了。感謝法官，感謝執(zhí)行干警！”2020年6月8日上午，申請人常某在收到被執(zhí)行人劉某5000元微信轉(zhuǎn)賬消息的時(shí)候，握著執(zhí)行干警張志顯的手激動地說道。

　　

　　據(jù)介紹，2019年10月28日，劉某向常某借款5000元，并向常某出具借條一份，約定2019年11月10日前歸還。后常某多次催要，劉某拒絕償還。無奈之下，常某將劉某起訴到魏都區(qū)人民法院，要求依法判令劉某償還借款5000元，劉某表示愿意協(xié)商解決。

　　

　　經(jīng)法院調(diào)解后，常某和劉某自愿達(dá)成協(xié)議：被告于2020年5月1日前將欠款5000元償還完畢。協(xié)議生效后，劉某拒不履行還款義務(wù)，常某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　

　　執(zhí)行局接到此案后，遂通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對劉某的收入情況、銀行存款、不動產(chǎn)和車輛進(jìn)行了逐一審查，發(fā)現(xiàn)劉某無存款，但經(jīng)營著一家店鋪。

　　

　　為了尋找劉某，執(zhí)行干警一次又一次去劉某的店鋪，但始終沒有見到本人。執(zhí)行干警和申請人又多次到劉某居住的小區(qū)物業(yè)和居委會打聽尋找，但始終沒有結(jié)果。

　　

　　2020年6月8日，常某打來電話，說劉某現(xiàn)在正在店中。張志顯聞聽此訊，帶著執(zhí)行干警迅速出動，趕到劉某的店鋪，仍并未見到劉某。執(zhí)行干警四處尋找，終于在八一路某小區(qū)門口找到劉某。經(jīng)耐心詢問，劉某聲稱自己無力還款。

 

         張志顯對劉某說理釋法：“如果拒不履行法院的調(diào)解協(xié)議，會被依法拘留，欠款金額又不大，因此被拘留，是不是有點(diǎn)兒得不償失？”通過長時(shí)間苦口婆心的勸解，劉某表示愿意現(xiàn)場微信轉(zhuǎn)賬。隨著常某的手機(jī)響起“微信到賬5000元”的聲音，本案件執(zhí)行完畢。

　　

　　“本案的執(zhí)行金額不大，難點(diǎn)是查不到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，只能找到被執(zhí)行人，面對面地做其思想工作。作為執(zhí)行干警，多費(fèi)點(diǎn)兒口舌、多走點(diǎn)兒路都是本職工作，欠款最終能執(zhí)行到位，被執(zhí)行人也免于被拘留，這是一個(gè)‘雙贏’的結(jié)果。”執(zhí)行干警紛紛表示。