中新河南網(wǎng)8月28日電（梁靖 張雙召 崔佳）2020年8月26日下午，襄城縣人民法院潁橋法庭成功調(diào)解程某和等三位農(nóng)民工工資糾紛案件。拖欠人張某某當(dāng)庭履行支付三原告工資6600元。

　　

　　被告張某某系承包農(nóng)村建房的包工頭，2019年3月以來(lái)，程某和、趙某勝、張某遼等農(nóng)民工跟隨張某某該房，雙方口頭約定每日工錢(qián)130元，程某和、趙某勝、張某遼分別跟隨被告干了天38天、18天和226.5天的活，被告張某某支付了部分欠款后，分別下欠程某和、趙某勝、張某遼為1940元、1405元、3900元。后經(jīng)多次催要，被告以各種理由推脫未還，三原告憤怒之下，將被告張某某訴至襄城縣人民法院。

　　

　　襄城縣人民法院潁橋法庭作為專(zhuān)業(yè)審判涉及農(nóng)民工案件的審判團(tuán)隊(duì)，受理該案后，開(kāi)辟綠色通道，迅速通知被告于2020年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。法庭依法進(jìn)行了調(diào)解。查明被告拖欠三原告勞務(wù)工資屬實(shí)，但被告認(rèn)為三原告所訴款項(xiàng)沒(méi)有那么多，認(rèn)為三原告不是熟練工，工資最多每人每天110元，原告不同意，因被告未給三原告出具欠條，無(wú)法當(dāng)庭確認(rèn)欠款的事實(shí)，調(diào)解陷入僵局。

　　

　　承辦人張法官首先對(duì)被告對(duì)三原告跟隨被告工作的時(shí)間確認(rèn)，程某和、趙某勝、張某遼分別跟隨被告干了天38天、18天和226.5天的活，被告無(wú)異議，首先確認(rèn)。然后耐心向被告講法律，認(rèn)為原告跟隨被告干活開(kāi)始，雙方口頭約定每一天工資130元，被告認(rèn)可，但看到三原告工作不是很熟練，要求降低工資，由于被告一直未告知三原告，沒(méi)有法律依據(jù)，被告應(yīng)如數(shù)支付拖欠三原告的工資。被告一聽(tīng)軟了下來(lái)愿意給錢(qián)，但稱(chēng)手頭緊，已是拿不出來(lái)，但被告現(xiàn)買(mǎi)有大車(chē)跑著運(yùn)輸應(yīng)該有錢(qián)還帳。法官對(duì)被告有錢(qián)不還的行為進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，指出拖欠農(nóng)民工工資不僅是違法的，性質(zhì)嚴(yán)重可能構(gòu)成犯罪，要求被告盡快歸還三原告工資。

　　

　　最后，經(jīng)過(guò)耐心調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，被告當(dāng)庭支付拖欠三原告的工資。三原告得到工資后，緊緊握著張法官的手連聲道謝。