中新河南網(wǎng)12月31日電（梁靖 李同善 李麗萍）“繼父母與生父母離婚后，繼子女是否還應(yīng)當履行贍養(yǎng)義務(wù)？”日前，許昌市建安區(qū)人民法院審理一起半路夫妻離婚后起訴繼子女索要贍養(yǎng)費的案件，裁決有了明確回答。

　　

　　據(jù)介紹，1987年，離異的趙姨帶著6歲的兒子小趙嫁給了同樣離異的張伯。當時，張伯父母年過古稀，大女兒14歲，一對龍鳳胎兒女剛剛8歲�；楹笠荒辏�趙姨與張伯又生育了一個女兒，轉(zhuǎn)眼間，兩人的子女均已長大成人。2017年，62歲的趙姨向建安區(qū)人民法院起訴并與張伯離婚。2019年，張伯將繼子小趙訴至該院，要求其支付贍養(yǎng)費并勝訴。今年，趙姨以年老體弱為由，將張伯與前妻所生的3名子女告上法庭，要求履行贍養(yǎng)義務(wù)。

　　

　　庭審中，張伯與前妻所生的子女均不愿意承擔贍養(yǎng)費。其大女兒辯稱，2005年9月，父親與龍鳳胎兒子小張、繼子小趙在親戚朋友見證下分了家，小張、小趙均在“分單”上簽名確認，“分單”上寫明父親和繼母贍養(yǎng)由小張、小趙承擔，與女兒無關(guān)。張伯的龍鳳胎兒女則辯稱，他們從小一直跟著爺爺奶奶生活，原告沒撫養(yǎng)他們。

　　

　　法院審理認為：趙姨與三被告的父親結(jié)婚時，三被告均未成年，原告與三被告一起共同生活多年直至三被告成年，原告與三被告已形成繼母繼子女關(guān)系。雖然原告與三被告的父親因感情破裂解除了婚姻關(guān)系，但原告與三被告已經(jīng)形成的繼母繼子女關(guān)系不能消失。根據(jù)《婚姻法》第21條第3款“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利”之規(guī)定，綜合趙姨實際居住情況、收入情況，依法判決三被告每人每月支付趙姨贍養(yǎng)費350元。被告不服判決提起上訴，許昌中院審理后維持原判。

　　

　　法官提醒：贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女的法定義務(wù)，受繼父母撫育成人并獨立生活的繼子女，應(yīng)當承擔贍養(yǎng)繼父母的義務(wù)。本案中，雖然張伯的大女兒提交的證據(jù)“分單”中免除了女兒的贍養(yǎng)義務(wù)，但與法律的規(guī)定相違背，故屬于無效約定。