中新河南網(wǎng)2月18日電（梁靖 宋帆）“臨近年關(guān)，正是公司用錢的時(shí)候，魏都區(qū)法院這次及時(shí)調(diào)解，大大減輕了我們壓力，真是久旱逢甘霖啊！”一起買賣合同糾紛案的當(dāng)事公司負(fù)責(zé)人收到調(diào)解書后，特意打電話向許昌市魏都區(qū)人民法院法官李慧杰連連道謝。

　　

　　隨著疫情防控深入工作生活，魏都區(qū)人民法院在做好疫情防控工作的同時(shí)，深度運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)線上視頻，利用線上視頻進(jìn)行“云調(diào)解”，在訴前、訴中化解矛盾，減輕審判壓力，提高司法效率。

　　

　　2018年4月，案外人許昌某置業(yè)有限公司同原告上海某建設(shè)有限公司合作，將某項(xiàng)目二標(biāo)段工程由原告施工總承包，原告按照合同約定施工，而許昌某置業(yè)有限公司卻未按照合同約定支付工程款，雙方協(xié)商達(dá)成《施工總承包合同解除協(xié)議》，許昌某置業(yè)有限公司又將某項(xiàng)目二標(biāo)段工程交付給被告蘇州某建筑工程有限公司總承包施工。

　　

　　原告、被告在辦理現(xiàn)場(chǎng)交接時(shí)，原告將現(xiàn)場(chǎng)材料、設(shè)備賣給被告，經(jīng)雙方核算，被告需向原告支付貨款人民幣43余萬(wàn)元，雙方約定付款時(shí)間為2020年9月25日前支付，逾期支付則按照每日萬(wàn)分之六計(jì)算利息，然付款期限屆滿后，多次催要無(wú)果，遂訴至法院。

　　

　　承辦法官李慧杰在充分了解案情并審閱案卷所有證據(jù)材料后，認(rèn)為直接審理判決難以服判息訴，加之臨近年關(guān)，疫情防控處于關(guān)鍵時(shí)期，涉案雙方又均為外地企業(yè)，遂通過(guò)電話聯(lián)系到雙方當(dāng)事人，征詢其意見，希望通過(guò)調(diào)解促成此案妥善解決。

　　

　　雙方企業(yè)經(jīng)過(guò)法官聯(lián)系，同意進(jìn)行調(diào)解，承辦法官李慧杰通過(guò)線上視頻與雙方企業(yè)訴訟代理人進(jìn)行協(xié)調(diào)。

　　

　　在向雙方釋法明理后，李慧杰詢問：“關(guān)于原告上海某建設(shè)有限公司訴被告蘇州某建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，你們是否同意和解！”經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)溝通，被告同意向原告支付欠款及其利息，雙方達(dá)成和解。

　　

　　據(jù)了解，此次“云調(diào)解”將買賣合同糾紛案件訴中化解，發(fā)揮調(diào)解前置的綜合治理職能，既從春節(jié)疫情防控角度出發(fā)，又從切實(shí)減輕企業(yè)訴累方面考慮，以雙方企業(yè)握手言和為目標(biāo)，妥善解決糾紛，運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果，高效調(diào)解，從司法途徑優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，為營(yíng)商環(huán)境保駕護(hù)航。