中新河南網(wǎng)4月14日電（梁靖 宋帆）“謝謝訴前調(diào)解員的耐心協(xié)調(diào)講解，打消了我心中的疑慮，讓我老太婆明白了其中緣由，我現(xiàn)在愿意配合石女士進行工商企業(yè)注銷！”4月11日，一位74歲高齡的老太太王某對許昌市魏都區(qū)人民法院的人民調(diào)解員張磊說，在經(jīng)過張磊多次溝通協(xié)調(diào)，終于讓王老太太消除疑慮，同意與申請人石某配合去注銷工商企業(yè)執(zhí)照。

　　

　　據(jù)了解，石某曾與親屬寧某在2000年5月共同出資成立許昌某食品公司，2001年10月成立該公司分支機構(gòu)，石某為該分支機構(gòu)負責人，2002年寧某將其持有的60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人王某，但王某本人對此并不知情，為他人利用王某身份證注冊公司。2004年11月因分支機構(gòu)未及時參加年檢被工商局吊銷營業(yè)執(zhí)照，該分支機構(gòu)負責人石某也不再經(jīng)營此分支機構(gòu)，但該分支機構(gòu)公司信息仍舊存在，現(xiàn)因國家政策要求，石某丈夫系公職人員，家屬成員不允許經(jīng)商辦企業(yè)，需要注銷企業(yè)，但王某作為企業(yè)法人，以自己不知情，是被他人利用身份證注冊公司為由，對石某注銷公司不予配合，石某無奈向法院提出調(diào)解請求。

　　

　　在接到石某申請后，考慮到涉及服務(wù)營商環(huán)境，為推動企業(yè)有序退市，調(diào)解員張磊便及時與王某聯(lián)系，向王某說明了事情緣由，希望王某配合石某進行企業(yè)注銷退市，但王某說自己從未參加過注冊公司，也不認識石某，而且害怕承擔相關(guān)不必要的債務(wù)或民事責任，不愿配合石某前往注銷公司。

　　

　　調(diào)解員考慮到王某年歲已高，便與她兒子取得聯(lián)系，希望通過她兒子勸導(dǎo)，消除王某疑慮，配合石某注銷公司，推動企業(yè)退市。但是王某仍然心存顧慮，不愿與石某配合，調(diào)解員不怕麻煩，上門到王某住所進行解釋勸導(dǎo)。

　　

　　“王老太太，我很能理解你的困惑，被別人用了自己身份信息注冊了公司，突然一個陌生人要你配合注銷公司，換了誰一時都難以接受，但是這個事情我們已經(jīng)調(diào)查清楚，石女士也表示愿意承擔公司解散前后的全部債權(quán)債務(wù)及相關(guān)民事責任，希望您可以配合她到有關(guān)部門注銷解散公司。”調(diào)解員在王某家中耐心的向其釋法明理、講明緣由。

　　

　　“原來是這樣啊，既然查明了事實，我愿意相信咱們調(diào)解員和法院，與石女士配合注銷解散公司！”在看到調(diào)解員登門調(diào)解后，王某終于打消疑慮，表示愿意與石某配合注銷公司。

　　

　　此次調(diào)解立足服務(wù)營商環(huán)境，有序推動企業(yè)退市，促進企業(yè)資源回歸市場釋放活力，解決企業(yè)注銷難題，也是踐行我為群眾辦實事，通過調(diào)解員親自登門向當事人釋法明理、消除疑惑，切實解決當事人矛盾，發(fā)揮調(diào)解前置的綜合治理職能作用，讓當事人切實感受到區(qū)法院為群眾辦實事，以當事人為中心，夯實教育整頓成效，將教育整頓成效轉(zhuǎn)換為工作成效，促進教育整頓與業(yè)務(wù)工作兩促進、兩提升。