中新河南網5月7日電（梁靖 張棣）“我體諒老人的心情，作為兒媳我該盡的孝心依然會盡到，也會好好帶大兒女。”4月27日，在調解協(xié)議書上簽字后，被告趙某懇切地說。當日，許昌市魏都區(qū)人民法院通過訴前調解成功化解了一起涉祖孫三代的遺產繼承糾紛。

　　

　　趙某現(xiàn)年46歲，魏都區(qū)人，2012年與離異且有一子的張某登記結婚�；楹螅�二人于2014年生育一女。2020年12月，張某不幸病故。今年3月，張某父母一紙訴狀將兒媳趙某和孫子孫女告上法庭，理由是“兒子死后，兒媳趙某不愿意公開兒子遺產的數額及資料，意圖隱匿和占有屬于兒子的部分遺產”，要求對兒子的遺產進行分割。

　　

　　考慮到該案為家事糾紛，案件的處理影響多名家庭成員間的關系，魏都區(qū)人民法院在征得雙方當事人同意后，將此案委派至當事人居住地的街道辦事處人民調解委員會由人民調解員進行調解，并向原告律師發(fā)出律師調查令，由其持令調查被繼承人張某的遺產情況。

　　

　　經查，被繼承人張某名下有2套房產、2個車庫和1輛汽車。對此，原被告雙方均無異議。

　　

　　調解之初，張某父母情緒十分激動，加之喪子之痛，誓要將訴訟進行到底。調解員多次與雙方當事人溝通，詳細分析雙方提供的證據，動之以情、曉之以理，勸說雙方念及親情，設身處地為對方著想。

　　

　　在調解員的耐心勸導下，張某父母的情緒才得以平復。

　　

　　“不管是作為原告還是被告，老年喪子、中年喪夫、幼年喪父，都遭遇了人生的不幸。你們本應該相扶相幫，共渡難關，不能再因為遺產糾紛對簿公堂，導致祖孫三代的親情產生更大的裂痕。”隨后，調解員多次與原、被告及原告代理人電話聯(lián)系，反復做其思想工作，讓原、被告之間冷卻的親情慢慢升溫了起來。

　　

　　據了解，經協(xié)商，原、被告就遺產分割問題達成一致意見，即2處房產分別歸張某父母、趙某母女所有，至于2個車庫，張某的兒子、趙某母女各分1個。4月27日上午，雙方當事人如約來到魏都區(qū)人民法院，分別在調解協(xié)議書上簽上了自己的名字，并按下了指印。