孫某是數(shù)起案件的被執(zhí)行人，其中欠汪某樹木款5萬余元多年未還。案件判決后汪某申請執(zhí)行，淅川法院在對孫某名下財產(chǎn)進(jìn)行查控時，發(fā)現(xiàn)孫某經(jīng)多次執(zhí)行名下已無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。因?qū)O某長年在外販運(yùn)木材，行蹤不定，執(zhí)行法官多方查找均未果，執(zhí)行進(jìn)程一度陷入僵局。執(zhí)行法官告知汪某可以通過提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索或者行蹤下落的方式配合法院執(zhí)行，汪某就一直在個人能力范圍內(nèi)積極查找被執(zhí)行人的相關(guān)信息。

　　11月2日下午5點，執(zhí)行法官曹斐突然接到申請人汪某的電話，被告知被執(zhí)行人孫某在某社區(qū)出現(xiàn)。曹斐法官立即啟動“執(zhí)行110”機(jī)制，迅速趕到現(xiàn)場，成功找到被執(zhí)行人孫某并將其拘傳到院。

　　在辦公室內(nèi)，曹斐法官從情、理、法多角度為被執(zhí)行人孫某分析利害關(guān)系，并闡明拒不執(zhí)行法院判決的嚴(yán)重后果。在歷時六個小時的釋法明理下，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成執(zhí)行和解，孫某通過其哥哥現(xiàn)場支付汪某樹木款15000元，并承諾按月分期支付余款。

　　至此，一場拖欠多時的糾紛得以妥善化解。在辦完各項手續(xù)后已是夜里11點，申請人汪某對曹斐法官及其團(tuán)隊成員不辭辛勞的付出表示衷心的感謝，并坦言“困擾多時的難題得以解決，今天終于能睡個好覺了！”