中新河南網(wǎng)11月22日電（李克選 白廣彬 胡曉飛 陳金波）隨著社會發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，抖音、快手等短視頻分享平臺受到社會大眾的關(guān)注與喜愛，人人都可以通過這些平臺分享日常生活，但并不是所有內(nèi)容都可以隨便公開發(fā)布，一些“玩笑話”也可能需要承擔(dān)法律責(zé)任。近日，河南省新野縣人民法院審結(jié)了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案，原因是一女子在抖音平臺發(fā)布侵害他人名譽(yù)權(quán)的視頻，被法院依法判決刪除侵權(quán)視頻、發(fā)布道歉視頻及賠償精神損失費(fèi)1000元。

　　基本案情

　　2021年5月21日，被告張某在抖音平臺發(fā)布一則抖音短視頻，視頻顯示一個未打碼小女孩用手機(jī)殼拿著收款碼擺弄的視頻，配以小品《功夫》中范偉“哎呀呀呀呀呀，這是什么造型挺別致啊”的配音同時配以“好歹我也擺攤十多年啊，今天被上了一課，我已經(jīng)深深懷疑我自己的智商了*今

　　日迷惑行為*意不意外*”的文字。當(dāng)日該視頻播放二三十萬次、點(diǎn)贊7.5萬人，轉(zhuǎn)發(fā)3169次。

　　該視頻中小女孩系多重殘疾人，目前在新野縣特殊教育學(xué)校就讀，智力、聽力均有障礙，生活靠老師照顧，不明是非，與人溝通十分困難。在被告張某發(fā)布視頻后，晚六點(diǎn)左右，原告親屬朋友紛紛打來電話詢問此事，因本視頻帶來較大點(diǎn)擊及點(diǎn)贊，被告張某及其丈夫均在直播對此事作出負(fù)面評價(jià)，對作為未成年人的原告情況不做了解，就直接評價(jià)故意騙吃，導(dǎo)致原告名譽(yù)遭到極大影響，事后原告監(jiān)護(hù)人通過親屬朋友對其進(jìn)行告知此事，被告刪除視頻，原告監(jiān)護(hù)人向新野縣漢華派出所報(bào)警，經(jīng)民警調(diào)解，要求二被告賠禮道歉。對方不同意二被告一致道歉，同時對原告要求的道歉方式(抖音平臺道歉)也協(xié)商不成，故訴至新野法院。

　　裁判結(jié)果

　　新野法院審理后認(rèn)為：名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價(jià)，民事主體依法享有的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)。《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條第一款規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)”。第一千一百六十五條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

　　本案中，被告張某在小女孩購買其肉夾饃未支付其錢的情況下，未弄清事情原委，將小女孩孫某用手機(jī)殼掃碼拍成視頻發(fā)布到抖音上，引發(fā)大量播放及轉(zhuǎn)載，造成其社會評價(jià)降低，侵犯了孫某的名譽(yù)權(quán)，造成孫某精神上的痛苦，其主觀上存在過錯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故對于原告要求被告張某在抖音平臺發(fā)布視頻澄清事實(shí)、賠禮道歉的訴訟請求，法院依法予以支持。關(guān)于原告請求的精神損失費(fèi)問題，法院結(jié)合當(dāng)事人的主觀過錯程度、當(dāng)事人所受侵害程度、當(dāng)?shù)仄骄�生活水平等因素，酌定由被告賠償原告精神損失1000元為宜。

　　法官說法

　　新野縣人民法院漢城法庭庭長陳金波

　　一、名譽(yù)及名譽(yù)權(quán)的含義。所謂名譽(yù)，根據(jù)《民法典》第1024條的規(guī)定，是指對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價(jià)。它體現(xiàn)了民事主體的精神利益和人格利益。名譽(yù)權(quán)具有專屬性和非財(cái)產(chǎn)性的特征，名譽(yù)權(quán)的主要內(nèi)容包括：1.名譽(yù)保有權(quán)。即指民事主體通過自己的行為使自己的名譽(yù)處于最佳狀態(tài)的權(quán)利。2.名譽(yù)維護(hù)權(quán)。即指名譽(yù)權(quán)人維護(hù)自己名譽(yù)不受非法侵犯的權(quán)利。3.名譽(yù)支配權(quán)。即指名譽(yù)權(quán)人對于名譽(yù)權(quán)所體現(xiàn)出來的利益所享有的支配權(quán)。

　　二、抖音等自媒體侵害名譽(yù)權(quán)的特點(diǎn)。本案是基于因當(dāng)事人采用抖音方式侵犯受害人名譽(yù)權(quán)從而引發(fā)訴訟。相比較傳統(tǒng)媒體，抖音等自媒體傳播速度快、影響范圍廣、影響后果難消除。在網(wǎng)絡(luò)平臺中發(fā)表不當(dāng)言論構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的損害程度，要結(jié)合該言論的惡劣程度、發(fā)布頻次、持續(xù)時間，網(wǎng)絡(luò)傳播的便利、廣泛、快捷特點(diǎn)，發(fā)布信息對成員潛在的影響以及成員反饋的評價(jià)等因素綜合考量。

　　三、受害人具有過錯不能成為侵犯名譽(yù)權(quán)免責(zé)的理由。本案中，可以說作為受害人的小女孩自身存在重要過錯，但這并不妨礙被告侵權(quán)行為的認(rèn)定。被告張某在小女孩孫某購買其肉夾饃未支付其錢的情況下，未弄清事情原委，將其用手機(jī)殼掃碼拍成視頻發(fā)布到抖音上，引發(fā)大量播放及轉(zhuǎn)載，造成孫某社會評價(jià)降低，侵犯了孫某的名譽(yù)權(quán)，造成孫某精神上的痛苦，其主觀上存在過錯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對未成年人及殘疾人士的名譽(yù)權(quán)，因其自身保護(hù)能力欠缺，法律應(yīng)給予特別關(guān)愛，以彰顯民法典的人文關(guān)懷精神。