2017年，于某的妻子通過手機(jī)為于某投保某保險(xiǎn)公司的全能保保障計(jì)劃。去年9月，于某被人用刀捅傷，根據(jù)診斷證明顯示：于某脊髓損傷伴不全癱，頸椎骨折，T1-3椎體骨折，右肩胛骨骨折。公安機(jī)關(guān)出具的鑒定意見為：于某脊髓損傷致截癱，伴大小便失禁，屬于重傷一級(jí)。于某以其符合“高殘”的理賠標(biāo)準(zhǔn)為由向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，但保險(xiǎn)公司認(rèn)為其不符合“高殘”標(biāo)準(zhǔn)，因此拒絕支付高殘保險(xiǎn)金。

　　看到理賠無望，于某便打算通過法律途徑維護(hù)自己權(quán)益，于是，于某家屬到西峽法院訴訟服務(wù)中心進(jìn)行訴前咨詢，工作人員在了解案情后，建議于某申請(qǐng)?jiān)V前鑒定，既能有效縮短審判時(shí)間，又能幫助其明確理賠標(biāo)準(zhǔn)，大大節(jié)省訴訟成本和時(shí)間成本。經(jīng)過于某申請(qǐng)和法院委托，南陽峽光法醫(yī)臨床司法鑒定所出具鑒定意見，認(rèn)為于某現(xiàn)高位截癱，呈仰臥位，不能獨(dú)自坐起，生活無法自理，均需他人幫助完成。

　　案件進(jìn)入審理階段后，法官發(fā)現(xiàn)案件的爭議焦點(diǎn)為于某的傷情是否屬于保險(xiǎn)合同約定的“高殘”情形，經(jīng)過審理后認(rèn)為，保險(xiǎn)合同中所稱的8種“高殘”情形，屬于保險(xiǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并非相關(guān)國家傷殘鑒定等級(jí)構(gòu)成條件，實(shí)質(zhì)上排除了大量的重殘情形。而根據(jù)司法鑒定所出具的鑒定意見，于某的傷殘程度符合保險(xiǎn)條款所定義的高殘相關(guān)解釋的情形和標(biāo)準(zhǔn)，依法應(yīng)當(dāng)予以支持。因此，最終判令保險(xiǎn)公司賠付于某保險(xiǎn)金200000元。

　　案件宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，保險(xiǎn)公司很快履行完畢，于某順利拿到了理賠款，其家屬專程給法官打來致謝電話：“感謝你們的公正審判，讓我們這么快拿到理賠款，也讓我們感受到了司法的溫暖！”