馮大爺?shù)膬鹤优c兒媳李某長(zhǎng)年在外務(wù)工，2019年兩人因購(gòu)買房屋從馮大爺處周轉(zhuǎn)五萬(wàn)元。如今，馮大爺因身患重病急需費(fèi)用，向兒媳李某討要五萬(wàn)元借款未果，便向西峽法院提起訴訟。

　　丹水法庭受理此案后，經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查了解得知，馮大爺?shù)膬鹤尤ツ暝谏习嗤局幸蚪煌ㄊ鹿室馔馊ナ�，而馮大爺所稱的借款并無(wú)借條，李某由此認(rèn)為五萬(wàn)元并非借款，而是老人自愿資助，因此自己沒(méi)有償還義務(wù)。雖然該案屬于借款糾紛，但是為家庭成員內(nèi)部糾紛，且馮大爺年事已高，健康有恙，急需資金住院治療，法官經(jīng)過(guò)綜合考慮決定通過(guò)調(diào)解方式化解此案，為馮大爺減輕訴訟成本，縮短訴訟時(shí)間。

　　因?yàn)槔钅尺h(yuǎn)在外地，法官多次通過(guò)電話、微信與李某進(jìn)行溝通，耐心做李某思想工作，告知其雖然依照農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣，兒子購(gòu)房老人確實(shí)會(huì)幫忙出錢出力，但如今老人晚年喪子，又身患重病，作為子女應(yīng)當(dāng)體諒老人的不易。在得知馮大爺兒子的保險(xiǎn)理賠手續(xù)還未辦妥后，法官又做起了馮大爺工作，讓其體諒兒媳中年喪夫、獨(dú)自在外打拼照顧子女的不易，盡快幫助其辦理保險(xiǎn)理賠手續(xù)，為家庭減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。最終，經(jīng)過(guò)法官的不懈努力，雙方達(dá)成和解協(xié)議，馮大爺為李某寄出了保險(xiǎn)理賠手續(xù)，李某也很快將五萬(wàn)元通過(guò)手機(jī)轉(zhuǎn)賬到法官的賬戶上，法官第一時(shí)間將錢取出來(lái)送到馮大爺手上。

　　西峽法院法官堅(jiān)持司法為民初心，通過(guò)耐心調(diào)解將矛盾成功化解，幫助馮大爺快速拿到案款，不僅為群眾解了燃眉之急，更讓群眾感受到司法的溫暖和關(guān)懷。