當(dāng)天，南陽市宛城區(qū)法院紅泥灣法庭庭長(zhǎng)秦柯忙完一天工作后，想起了春節(jié)前調(diào)解成功的一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案，于是她再次致電原告馬某詢問賠償金是否支付到位。

　　2021年3月2日，農(nóng)民工馬某在被告呂某、冀某所分包的某項(xiàng)目工地干活時(shí)意外從一層高梯子上掉落受傷，后被送醫(yī)治療，花費(fèi)1000多元。對(duì)此，馬某多次要求被告給予解決賠償未果，于是馬某將項(xiàng)目分包人呂某、冀某，項(xiàng)目勞務(wù)承包方河南某實(shí)業(yè)有限公司，項(xiàng)目建筑承包方某集團(tuán)四者訴至法院，請(qǐng)求法院幫助維護(hù)其合法權(quán)益，訴求賠償各項(xiàng)損失9萬余元。

　　接到案件后，承辦法官秦柯仔細(xì)閱讀訴狀，詳細(xì)詢問事故情況，耐心傾聽原被告訴求。秦柯還了解到，當(dāng)時(shí)馬某提出傷殘賠償，被告要求重新鑒定，鑒定送給技術(shù)部門后，技術(shù)鑒定工作者認(rèn)為馬某按照工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)做鑒定不妥，且馬某按照提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴，應(yīng)當(dāng)按照人體損害標(biāo)準(zhǔn)鑒定。

　　考慮到年關(guān)將至，為切實(shí)保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，同時(shí)讓原被告雙方都能過一個(gè)歡樂祥和年，承辦法官秦柯決定組織原被告雙方做庭前調(diào)解。

　　調(diào)解過程中，秦柯先安撫馬某，進(jìn)一步指出馬某失足摔落，自身也存在一定過錯(cuò)，且工傷傷殘和提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛中的人體損傷致殘界定標(biāo)準(zhǔn)不同。接著，就相關(guān)法律法規(guī)向項(xiàng)目勞務(wù)承包方詳細(xì)宣傳解讀，告知其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。同時(shí)，又通過項(xiàng)目建筑承包方去做勞務(wù)承包方的工作，最終勞務(wù)承包方同意賠償，雙方針對(duì)賠償內(nèi)容和賠償數(shù)額等關(guān)鍵問題進(jìn)行協(xié)商。

　　通過多次勸說，雙方最終達(dá)成和解，勞務(wù)承包方分兩次，分別于2022年1月30日前、2022年2月16日前將協(xié)議約定金額各1萬元，共計(jì)2萬元的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用支付給馬某，各方當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解書，再無其他糾紛。