2020年3月，趙某以經(jīng)濟困難為由向李某借款，李某通過微信及支付寶轉(zhuǎn)賬的方式借給其5萬元。出于對趙某的信任，李某未讓趙某出具借條。此后，李某多次向趙某催要借款，但趙某均以各種理由推脫，李某無奈訴至社旗法院。后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議，約定分期償還借款。調(diào)解協(xié)議生效后，因趙某未按約定履行義務，李某向法院申請強制執(zhí)行。

　　案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官閆進猛立即聯(lián)系雙方當事人詳細了解案情。在溝通中得知申請執(zhí)行人李某目前在上海務工，由于連月來受疫情的影響，一直處于居家隔離狀態(tài)，沒有收入，購買物品急需用錢，生活著實艱難。面對人民群眾的“急難愁盼”，執(zhí)行法官閆進猛深知群眾利益無小事，必須要敢于擔當作為，在最短時間將欠款追回，確保李某能順利渡過疫情防控的特殊時期。

　　執(zhí)行法官當即聯(lián)系被執(zhí)行人趙某，向其釋法明理，告知其拒不履行生效判決的法律后果。趙某表示自己并非故意不還錢，只是受近兩年疫情影響，自己的皮革生意賠了不少錢，確實無力償還欠款。執(zhí)行法官告知被執(zhí)行人趙某，李某在上海的處境艱難，并耐心勸誡趙某：“做人要將心比心，當初李某借給你錢為你解了燃眉之急，現(xiàn)在因為疫情，李某基本生活都難以保障。雖然你也困難，但是曾經(jīng)幫助你的朋友比你更艱難，從情意出發(fā)，你也要拉一把。”在執(zhí)行法官動之以情、曉之以理地耐心勸導下，被執(zhí)行人趙某最終承諾會克服困難，盡快履行義務。

　　5月6日上午，正在上班的閆進猛收到了遠在上海的申請執(zhí)行人李某發(fā)來的微信：“收到了，謝謝！”字里行間充滿了感激之情，至此，該案順利執(zhí)結(jié)。

　　戰(zhàn)“疫”路上，司法為民的步伐始終向前。社旗法院干警堅守崗位，想民之所想、急民之所急，確保了每份生效法律文書背后所涉及的合法權(quán)益都能夠得到實現(xiàn)，踐行了法院人的職責使命和擔當，努力讓司法服務更加高效便捷地抵達群眾身邊。