劉某與王某系70后夫妻，雙方共同生活多年并生育兩個(gè)男孩，長子已經(jīng)成年。妻子劉某性格較為外向，丈夫王某性格較沉穩(wěn)內(nèi)斂，雙方在生活中磕磕碰碰，彼此之間因?yàn)橘�氣少了一點(diǎn)溝通，家庭瑣事矛盾升級(jí)。2022年9月，妻子劉某起訴至法院要求與王某離婚，稱雙方夫妻感情已破裂，無法繼續(xù)共同生活。

    承辦法官閆珊珊在接到案卷后，立即與雙方當(dāng)事人聯(lián)系，了解到雙方真實(shí)想法后，認(rèn)為雙方矛盾不大，仍有和好的可能，便耐心主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。調(diào)解過程中，閆珊珊發(fā)現(xiàn)，雙方當(dāng)事人仍存在夫妻感情，且并無原則性過錯(cuò)，家庭矛盾愈演愈烈主要是溝通方式不當(dāng)?shù)膯栴}。承辦法官閆珊珊便曉之以理、動(dòng)之以情，耐心疏導(dǎo)、把控節(jié)奏，當(dāng)事人在法官用心營造的氛圍中終于敞開心扉、訴說緣由，舒緩了壓力、釋放了情緒。法官趁熱打鐵，從子女成長、夫妻感情及法律關(guān)系等方面悉心調(diào)解，引導(dǎo)雙方換位思考，互相體諒。經(jīng)過一番耐心勸導(dǎo)，劉某有所動(dòng)容，王某也感念家庭不易，雙方均表示以后將加強(qiáng)溝通交流，增進(jìn)理解與信任，珍惜夫妻感情，同時(shí)改掉自己身上的不足，該案件當(dāng)場(chǎng)調(diào)解和好，雙方高高興興攜手離開法院回家。

    “楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動(dòng)開展以來，湍東法庭始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”的工作原則，尤其在處理婚姻家庭糾紛上，堅(jiān)持從雙方當(dāng)事人最關(guān)心的問題入手，著重做好人文關(guān)懷和心理疏導(dǎo)工作，有效避免了雙方矛盾的激化。