今年年初，劉老漢駕駛電動四輪與駕駛二輪電動車的劉女士發(fā)生碰撞，造成劉女士和坐在電動車上的兒子受傷，車輛受損。因雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致，劉女士將劉老漢訴至法院�？紤]到該案案情簡單，承辦法官王豐敏打算調(diào)解結(jié)案，可是因?yàn)閷�交通事故認(rèn)定結(jié)果心存不滿，劉老漢情緒十分激動，對于原告的訴請和法官的問詢、調(diào)解都不予接受。

    考慮到原被告同為鄉(xiāng)鄰，直接判決案件效果可能大打折扣，王豐敏還是想盡力促成案件調(diào)解。面對誰也不信任、一味拒絕溝通的劉老漢，王豐敏很快轉(zhuǎn)變思路，親自上門采用拉家常的方式對其開展釋法說理，并與劉老漢所在村的村干部進(jìn)行聯(lián)系，邀請村干部及劉老漢親屬參與調(diào)解，共同做其思想工作。經(jīng)過多方努力，劉老漢最終同意調(diào)解，但是對于調(diào)解結(jié)果雙方卻始終達(dá)不成一致意見。為了保障原告的合法權(quán)益，無奈之下，王豐敏只能依法作出判決。

    庭審結(jié)束后，劉老漢仍不接受判決結(jié)果，拒絕在庭審筆錄和送達(dá)回證上簽字�？粗�年過七旬的劉老漢如此固執(zhí)，王豐敏還是沒有放棄，他擔(dān)心老人思想疙瘩解不開，不但判決結(jié)果得不到履行，原告拿不到賠償款，老人也可能會氣出病來。于是，王豐敏再次來到劉老漢家中，面對第三次登上家門的法官，劉老漢的抵觸情緒明顯減輕。王豐敏認(rèn)真傾聽劉老漢訴求，耐心說法析理，把事情厘清了，道理講明了，劉老漢終于被打動，表示接受判決結(jié)果，并痛快履行了賠償責(zé)任。

    王豐敏用高度的責(zé)任感和極致的耐心妥善解決了這起民事糾紛，使當(dāng)事人心甘情愿服判息訴，實(shí)現(xiàn)了案件的法律效果與社會效果相統(tǒng)一，用實(shí)際行動踐行了“我為群眾辦實(shí)事”。