@所有人,讓我們一起聆聽這位法官的獨(dú)白
2020-01-15 10:44:22 來源:中新社河南分社 責(zé)任編輯:潘再軍
中新河南網(wǎng)1月15日電 年近歲末,查閱、整理卷宗,回憶一年辦案的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,所聽所看,感受頗多……
慈母手中線,游子身上衣。
臨行密密縫,意恐遲遲歸。
誰言寸草心,報(bào)得三春輝。
這是一首母愛的頌歌,詩中親切真淳地吟誦偉大的人性美—母愛。然而2017年袁某(化名,系母親)與張某(化名,系兒子)不當(dāng)?shù)美m紛一案,讓民事庭的法官很揪心,也讓我們看到一個(gè)母親的無助、一個(gè)兒子的有違孝道。承辦法官在收到案件后了解到,此案名為不當(dāng)?shù)美m紛案件實(shí)為母子之間家事贍養(yǎng)糾紛案件,因此做了大量的調(diào)解工作,最終雙方達(dá)成調(diào)解意見:由被告張某每年向袁某支付贍養(yǎng)費(fèi)12000元。像袁某這樣的弱者始終牽動(dòng)著承辦法官的心,案子雖早已辦結(jié),但新縣法院民事庭庭長(zhǎng)張濤仍堅(jiān)持連續(xù)三年將贍養(yǎng)費(fèi)送到袁某家中。2019年1月2日,張庭長(zhǎng)又一次將贍養(yǎng)費(fèi)親自送到袁某家中。袁某感激地對(duì)張庭長(zhǎng)說:“想起我的兒子我就別提多心痛啊,我真的想不開啊……真的很感謝新縣法院的法官們,年年還為我的事情操心……”孝順父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,但是社會(huì)上不乏有一些不孝之事。對(duì)于法官來講,一個(gè)案件的處理不僅僅體現(xiàn)的是一紙判決、一紙調(diào)解,它體現(xiàn)的是司法的溫情,對(duì)袁某來說這個(gè)冬天雖然有陰霾,但法官們用實(shí)際行動(dòng)讓她感受到了溫暖……
原告談某與被告葉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,2019年8月1日,被告葉某駕駛兩輪輕便摩托車在新縣潢河路某路段時(shí)將行人談某撞傷造成談某腿部骨折。從接手這個(gè)案件起,我多次翻閱卷宗,仔細(xì)詢問雙方當(dāng)事人后發(fā)現(xiàn),原告談某系一個(gè)八旬老人,是農(nóng)村低保貧困戶,經(jīng)濟(jì)十分困難;被告葉某也是城鎮(zhèn)低保戶,租住廉租房,經(jīng)濟(jì)條件也較差?紤]到這個(gè)案件可能符合司法救助的條件和情形,于是積極與辦理司法救助的法官溝通,明確司法救助相關(guān)要求后,協(xié)助原告辦理了司法救助。經(jīng)調(diào)解,由被告葉某賠償原告談某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30000元,其中含司法救助7000元。雖然司法救助的額度不大,但最終,原告及時(shí)得到了相應(yīng)的賠償,被告也非常感激。作為案件的承辦法官,我常常想,一個(gè)案件不能僅限于程式的調(diào)解、判決結(jié)案,更多的是以當(dāng)事人的實(shí)際情況為出發(fā)點(diǎn),真正解決他們的困境和難題,讓他們能感覺到你是實(shí)實(shí)在在地理解、在乎他們的感受,并以法律人的思維來維護(hù)他們的利益。
作為案件的承辦法官,我常常想,一個(gè)案件不能僅限于程式的調(diào)解、判決結(jié)案,更多的是以當(dāng)事人的實(shí)際情況為出發(fā)點(diǎn),真正解決他們的困境和難題,讓他們能感覺到你是實(shí)實(shí)在在地理解、在乎他們的感受,并以法律人的思維來維護(hù)他們的利益。
司法救助是對(duì)生活困難當(dāng)事人的救助,是愛的天平,亦承載著司法關(guān)懷。及時(shí)發(fā)現(xiàn)并主動(dòng)救助有實(shí)際困難的當(dāng)事人是審判機(jī)關(guān)做實(shí)司法救助工作、堅(jiān)守為民初心的職責(zé)使命,更是踐行“立法為公、執(zhí)法為民”宗旨的應(yīng)有之義。
原告付某與被告李某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,原告付某受被告李某雇傭在某建筑工程公司工地?fù)?dān)任模板工,2019年3月23日,原告在工地做工過程中不慎摔傷,此次事故造成原告右側(cè)肩胛骨骨折等多處傷情,致使家里失去了唯一的勞動(dòng)力,本已十分困難的家庭經(jīng)濟(jì)狀況更是雪上加霜。新縣法院一直將維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益擺在首位,為了讓原告盡快獲得賠償,承辦法官?gòu)垵ラL(zhǎng)多次做調(diào)解工作,最終案件得以調(diào)解,被告李某除先期支付原告的醫(yī)療費(fèi)等80000元外,另行賠償原告各項(xiàng)損30000元,并當(dāng)庭兌現(xiàn)。
新縣法院民事庭的法官都是這樣用心、用情辦理每一起案件,司法裁判不是冰冷的、機(jī)械的,而是有溫度的,這種溫度可以在法官和當(dāng)事人之間相互傳遞。通過每一個(gè)案件的審理,法官用一言一行,把這種溫度和情懷傳遞給需要幫助的困難當(dāng)事人,站在他們的角度想問題,幫他們解決實(shí)際困難,讓他們感受到司法的溫暖,從他們燦爛的笑容中我們體會(huì)到了法官職業(yè)的意義,汲取到奮斗不息的動(dòng)力。(李霞)