“您的判決再次詮釋了法治才是最好的營商環(huán)境。”——這是江蘇某律師事務(wù)所贈給詹峰的錦旗上面的感謝語。

 

　　2017年9月，江蘇某公司與羅山縣某資產(chǎn)管理有限公司簽訂租賃協(xié)議，承租羅山縣某電子產(chǎn)業(yè)園廠房用于公司經(jīng)營，租期為十年。該廠房于2017年11月交付后，該公司便投入大量設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營。2019年8月，因受市場影響，該公司停止生產(chǎn)經(jīng)營并將部分設(shè)備運(yùn)往它地保養(yǎng)，其余設(shè)備運(yùn)往廣東場地使用。2019年9月，羅山縣某資產(chǎn)管理有限公司在未經(jīng)該公司同意的情況下將廠房另租給羅山縣某電子公司使用。因三方交涉未果，江蘇某公司遂于2020年3月訴至羅山法院。承辦法官詹峰接到案件后，迅速了解案情，尋找案件爭議的關(guān)鍵點(diǎn)。經(jīng)與原、被告雙方多次溝通后發(fā)現(xiàn)，雙方爭議較大，無法組織雙方進(jìn)行調(diào)解。本著服務(wù)大局，營造法治化營商環(huán)境的宗旨，詹峰在尊重客觀事實(shí)和法律的基礎(chǔ)上果斷作出判決：一、原告江蘇某公司繼續(xù)履行與被告羅山縣某資產(chǎn)管理有限公司簽訂的廠房租賃合同，順延時間從2029年9月19日起；二、第三人羅山縣某電子公司于本判決生效后三十日內(nèi)遷出位于羅山縣某電子產(chǎn)業(yè)園某區(qū)租賃廠房。被告羅山縣某資產(chǎn)管理有限公司將廠房交于原告江蘇某公司繼續(xù)租賃使用。

 

　　“感謝詹峰法官秉公辦案，維護(hù)了公平正義，為企業(yè)經(jīng)營發(fā)展?fàn)I造了良好的營商環(huán)境。”江蘇某公司委托代理人江蘇某律師事務(wù)所律師拿到判決書時，激動地說道。

 

　　一直以來，詹峰牢固樹立大局意識，充分發(fā)揮審判職能，服務(wù)轄區(qū)企業(yè)，全力營造法治化營商環(huán)境。今年以來，共審結(jié)涉企糾紛案件10件，均取得良好的法律效果和社會效果。

 

 

　　“龍山法庭受理的案件多為傳統(tǒng)的家事糾紛，在處理這類案件的過程中，不能單純地依靠法律思維來解決問題，必須要做到情、理、法的融合，在解決糾紛的同時，讓當(dāng)事人感受到法律的溫情。”詹峰說。

 

　　盧某年逾八十，育有四兒兩女，其丈夫于三十年前去世，子女分別成家生活。由于年邁及身體原因，盧某喪失了勞動能力，并且雙目失明十多年，臥床六年。臥床前幾年，幾個子女輪流進(jìn)行照護(hù)。但是從去年至今，兒女之間因?yàn)檎兆o(hù)盧某的事情產(chǎn)生了矛盾，經(jīng)多次協(xié)商始終無法達(dá)成一致意見。詹峰受理案件后，先后多次前往幾個子女家中了解情況，并與盧某的子女進(jìn)行溝通交流，詳細(xì)了解各子女的真實(shí)想法，尋找調(diào)解的突破點(diǎn)。經(jīng)了解，有的子女是因?yàn)榛加屑膊�，家中較為苦難；有的是因?yàn)樾枰�外出�?wù)工，無法在家進(jìn)行照護(hù)；其女兒則認(rèn)為按照農(nóng)村傳統(tǒng)，出嫁女兒不具有贍養(yǎng)義務(wù)。因此，各子女間相互推諉，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，調(diào)解工作一時陷入僵局。為了弘揚(yáng)中華民族美德，挽救瀕危破裂的親情，讓盧某老有所養(yǎng)，詹峰先后多次與盧某的子女進(jìn)行溝通，曉之以情、動之以理、明之以法。最終，在詹峰的耐心勸說下，各子女也認(rèn)識到自己的錯誤，均表示愿意履行贍養(yǎng)義務(wù)，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議：盧某由其子女按月輪流贍養(yǎng)；盧某如因病住院時，治療等相關(guān)費(fèi)用由子女平均負(fù)擔(dān)。

 

　　“真沒想到案件這么快就能得到調(diào)解，詹峰法官的話字字深入人心，令人感動，彰顯了司法的溫情。”調(diào)解結(jié)束后，盧某的委托代理人魯某說道。

 

 

　　“龍山法庭轄區(qū)位于城鄉(xiāng)結(jié)合部，社會關(guān)系復(fù)雜，民事糾紛較多，很多鄰里糾紛都是積怨已久，矛盾很難化解。”詹峰介紹道。“處理這類案件，進(jìn)行簡單的判決雖然省事兒，但是案結(jié)事不了，很難使矛盾糾紛得到有效化解，雙方矛盾反而更加尖銳。”

 

　　黃某與劉某系前后鄰居，2019年11月份，黃某在其老宅地基上新建房屋，房屋建成后，劉某認(rèn)為黃某鋪設(shè)的排水管道不應(yīng)該對著自己的大門，遂阻擾、干擾黃某鋪設(shè)排水管道，致使原告已建成的房屋無法正常居住。雙方多次協(xié)調(diào)未果，黃某遂訴至法院。考慮到案件的性質(zhì)，詹峰在受理案件后，仔細(xì)查閱卷宗，并多次到現(xiàn)場實(shí)地走訪勘察，了解案件的實(shí)際情況。經(jīng)走訪了解到，雙方雖系鄰居，但是因建房問題導(dǎo)致積怨已久，互不退讓。為了使矛盾得到有效化解，詹峰先后四次到現(xiàn)場進(jìn)行勘察，尋找解決問題的突破點(diǎn)。詹峰在勘察現(xiàn)場中發(fā)現(xiàn)，黃某房屋東側(cè)與劉某房屋之間是一條通行道路，如果從黃某屋后山墻自西向東挖一條暗溝，然后再從南往北挖一條公共水道，就可以避免排水溝之間對著劉某大門。于是，詹峰在現(xiàn)場提出此解決方案，并征詢雙方的意見。最終，經(jīng)過詹峰的耐心勸解，雙方均認(rèn)可該解決方案，并達(dá)成調(diào)解：原告黃某樓頂及廚房排水從其北后山墻沿自西向東挖一條寬30厘米、長17.1米的暗溝（埋管），然后從南往北挖一條寬30厘米、長17.1米的暗溝（埋管）接往東的公共水道。原告黃某于2020年9月13日起施工，工期10天，完工后，原告某將路面恢復(fù)原狀；所有施工費(fèi)用由原告黃某承擔(dān)。至此，一場鄰里糾紛得到有效巧妙化解。

 

　　近年來，龍山法庭深入探索多元矛盾化解工作機(jī)制，詹峰積極轉(zhuǎn)變工作思路，創(chuàng)新工作方法，通過訴前調(diào)解、訴中調(diào)解、庭后調(diào)解和判后回訪等形式，把調(diào)解工作貫穿于民事審判工作全過程。2020年以來，其辦理案件的調(diào)撤率達(dá)到43%，位居全院前列。

 

　　“老當(dāng)益壯，寧移白首之心？窮且益堅(jiān)，不墜青云之志。”三十載春秋，二十余年躬身法庭，詹峰始終不改初心，用自己的專業(yè)知識和滿腔的熱情去捍衛(wèi)自己心中的天平，去踐行一名人民法官的宗旨。歲月雖染白了青絲，卻磨不滅心中對法律的熱愛。（李波）