上訴人中國(guó)某財(cái)險(xiǎn)漯河中心支公司與漯河市某運(yùn)輸公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案如期進(jìn)入漯河市中級(jí)人民法院云端庭審。在民一庭副庭長(zhǎng)石笑云的引導(dǎo)下，當(dāng)事人雙方通過(guò)河南微法院進(jìn)行了開庭審理。

　　

　　運(yùn)輸公司車輛因交通事故造成車輛損壞，經(jīng)司法鑒定其車輛損失和施救費(fèi)共計(jì)96635元，因肇事車輛在某財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，運(yùn)輸公司請(qǐng)求該保險(xiǎn)公司對(duì)其損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。一審法院根據(jù)運(yùn)輸公司的訴請(qǐng)，判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償路暢公司損失96635元。一審判決后，保險(xiǎn)公司不服，提起上訴。

　　

　　由于疫情的影響，石法官理解當(dāng)事人迫切拿到賠償款項(xiàng)的心情，故在案件審理過(guò)程中，積極引導(dǎo)雙方作出調(diào)解讓步，保險(xiǎn)公司方和運(yùn)輸公司方通過(guò)石法官的耐心引導(dǎo)，均表示愿意作出調(diào)解讓步。為了保障原告方能盡快得到賠償款項(xiàng)，石法官在調(diào)解中一再?gòu)?qiáng)調(diào)賠償款的給付時(shí)間，雙方均表示同意。最終，路暢公司愿意作出3000元讓步，案件順利調(diào)解結(jié)案，雙方隔著手機(jī)屏握手言和。

　　

　　首次采用手機(jī)辦案就嘗到甜頭的石法官再接再厲，繼續(xù)連線另外一起案件當(dāng)事人。順利接通后，石法官如法炮制。

　　

　　當(dāng)事人翟某因交通事故受傷住院治療，肇事車輛在某財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，翟某起訴請(qǐng)求財(cái)險(xiǎn)公司賠償其各項(xiàng)人身?yè)p害損失48600元，一審判決財(cái)險(xiǎn)公司賠償?shù)跃Ь�損失36425元，財(cái)險(xiǎn)公司不服，提起上訴。

　　

　　隔著手機(jī)屏幕，雙方均感受到石法官的樸素情懷、耐心細(xì)致，并對(duì)漯河市中級(jí)人民法院網(wǎng)絡(luò)辦案的方法表示贊賞。最終，翟某同意財(cái)險(xiǎn)公司賠償其3萬(wàn)元并放棄其他訴訟請(qǐng)求，財(cái)險(xiǎn)公司予以同意且自愿申請(qǐng)撤回上訴。