林州市某建筑公司欠了申請人王某31萬元的工程款，法院判決后，該家建筑公司對法院判決置若罔聞。王某申請強制執(zhí)行后，執(zhí)行干警數(shù)次打電話釋法明理，告知其拒不履行的法律后果，索某仍置之不理。執(zhí)行干警前后多次查詢該公司的賬戶，然而其賬戶中卻只有幾百元錢，且名下也沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

 

    經(jīng)調(diào)查，執(zhí)行干警針對該案中被執(zhí)行建筑公司規(guī)模較大，其法人代表索某有頻繁往返外地且需要乘坐飛機、高鐵的特點，將其列入限制高消費名單。索某以為自己不露面、沒有可執(zhí)行財產(chǎn)便可以逃避執(zhí)行。沒想到，限高令發(fā)布不到一周，索某在準(zhǔn)備坐高鐵公出洽談業(yè)務(wù)時，發(fā)現(xiàn)其被法院限制消費無法出行，為避免公司遭受更大損失決定配合法院履行本案。

 

    有錢不還債，照樣想每天享受生活？對“老賴”們來說，這樣的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。“限高令”的聯(lián)動執(zhí)行大大擠壓了“老賴”的存在空間。在不履行還款義務(wù)將無法出國、乘坐飛機等交通工具的強大壓力之下，可敦促被執(zhí)行人被迫改變其一貫的消極態(tài)度，主動找到申請人協(xié)商履行。今年以來中站區(qū)法院加大失信被執(zhí)行人曝光力度，通過曝光名單、限制高消費行為等措施，讓惡意規(guī)避執(zhí)行的行為無處發(fā)力。(郭濱 楊晨子)