河南焦作:因拆遷款兄弟鬩墻 執(zhí)行法官為情
2020-05-13 08:55:45 來源:中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯:周凱
中新河南網(wǎng)5月11日電 雙方達成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)哥哥的許某輝還是不愿意將拿走的拆遷款還給弟弟許某明。近日,在焦作市中站區(qū)人民法院執(zhí)行法官的巧妙調(diào)解下,因拆遷款而產(chǎn)生糾紛的兩兄弟化干戈為玉帛,重歸于好。
在2019年12月10日,中站區(qū)人民法院受理了原告許某明與被告許某輝共有物分割糾紛一案。經(jīng)法院調(diào)解后,許某輝應(yīng)給弟弟許某明老房拆遷款共計41210元。誰知下了公堂之后,許某輝稱沒錢,拒絕履行承諾。許某只能向法院申請強制執(zhí)行。
進入執(zhí)行階段后,執(zhí)行法官多次傳喚許某輝到法院履行其還款義務(wù),但許某輝置之不理。執(zhí)行法官考慮到他們是親兄弟,而且情緒都非常激動,當(dāng)即組織兩人調(diào)解,告訴兩人畢竟是親兄弟,沒有必要兄弟反目,但是要做到親兄弟明算賬,所欠拆遷款也是事實,要互相理解。隨著安撫工作推進,兩人情緒也趨于平復(fù)。經(jīng)過干警們擺事實、講道理、釋法律,經(jīng)過執(zhí)行法官的耐心調(diào)解,兄弟二人達成執(zhí)行和解協(xié)議。至此,因拆遷款而反目的兄弟,最終握手言和。 (郭濱 楊晨子)
在2019年12月10日,中站區(qū)人民法院受理了原告許某明與被告許某輝共有物分割糾紛一案。經(jīng)法院調(diào)解后,許某輝應(yīng)給弟弟許某明老房拆遷款共計41210元。誰知下了公堂之后,許某輝稱沒錢,拒絕履行承諾。許某只能向法院申請強制執(zhí)行。
進入執(zhí)行階段后,執(zhí)行法官多次傳喚許某輝到法院履行其還款義務(wù),但許某輝置之不理。執(zhí)行法官考慮到他們是親兄弟,而且情緒都非常激動,當(dāng)即組織兩人調(diào)解,告訴兩人畢竟是親兄弟,沒有必要兄弟反目,但是要做到親兄弟明算賬,所欠拆遷款也是事實,要互相理解。隨著安撫工作推進,兩人情緒也趨于平復(fù)。經(jīng)過干警們擺事實、講道理、釋法律,經(jīng)過執(zhí)行法官的耐心調(diào)解,兄弟二人達成執(zhí)行和解協(xié)議。至此,因拆遷款而反目的兄弟,最終握手言和。 (郭濱 楊晨子)