一是著力完善金融糾紛多元解紛機(jī)制。2021年8月23日，寶豐法院與縣金融業(yè)發(fā)展服務(wù)中心聯(lián)合印發(fā)《建立金融糾紛訴調(diào)對接工作機(jī)制實(shí)施辦法》，對指派金融糾紛專職人民調(diào)解員、訴前委派調(diào)解、訴訟立案及速裁程序?qū)�接等工作進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。同時(shí)，在寶豐法院成立金融糾紛訴調(diào)對接中心，辦公室設(shè)在立案庭，縣金融業(yè)發(fā)展服務(wù)中心明確一名負(fù)責(zé)人與寶豐法院立案庭共同開展訴調(diào)對接管理工作，形成具體工作有人管，具體措施有人抓，一級抓一級、層層抓落實(shí)的工作格局。

 

　　二是著力打造調(diào)、裁一體對接工作模式。由縣金融業(yè)發(fā)展服務(wù)中心協(xié)調(diào)行業(yè)調(diào)解委員會指派專職調(diào)解員到法院開展訴前調(diào)解工作，注冊為人民法院調(diào)解平臺調(diào)解員。為科學(xué)構(gòu)建訴調(diào)“無縫”對接機(jī)制，法院將調(diào)解員編入法院速裁法官團(tuán)隊(duì)，建立由員額法官+調(diào)解員+書記員組成的調(diào)解速裁團(tuán)隊(duì)，充分利用人民法院調(diào)解平臺，線上視頻調(diào)解與線下現(xiàn)場調(diào)解有機(jī)結(jié)合，強(qiáng)化訴調(diào)統(tǒng)籌銜接，將調(diào)解員調(diào)解職責(zé)表格化，制作《調(diào)解結(jié)案及分流意見登記表》和《案件送達(dá)情況說明書》，對案件繁簡程序的確定、被告地址確認(rèn)和公告證明材料的提取、是否訴前財(cái)產(chǎn)保全及鑒定等程序在訴前調(diào)解過程中進(jìn)行篩選和分流，實(shí)現(xiàn)分調(diào)裁審的精準(zhǔn)化和規(guī)范化，促進(jìn)矛盾糾紛在訴前實(shí)質(zhì)性、有效性化解。

 

　　三是著力構(gòu)建金融糾紛“綠色通道”。針對金融糾紛寶豐法院成立工作專班，統(tǒng)一由一個(gè)速裁團(tuán)隊(duì)辦理，建立“短、平、快”綠色通道，各部門樹立營商環(huán)境工作“一盤棋”思想，對金融糾紛等涉營商環(huán)境類案件優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行。同時(shí)，對金融糾紛案件實(shí)行“藍(lán)色標(biāo)簽”跟蹤制度，對案件立案、訴訟、執(zhí)行的相關(guān)時(shí)間及經(jīng)過程序進(jìn)行節(jié)點(diǎn)跟蹤，并在訴訟和執(zhí)行案件中進(jìn)行歸檔，對能夠在訴前調(diào)解成功的案件及時(shí)督促履行不再進(jìn)入訴訟程序，對有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件在訴前引導(dǎo)當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全措施，對調(diào)解不成功的案件，要求速裁團(tuán)隊(duì)原則上在25日內(nèi)結(jié)案，切實(shí)達(dá)到金融糾紛案件“調(diào)解立案時(shí)間短、平均審理天數(shù)少、執(zhí)行速度快”的效果。

 

　　四是著力發(fā)揮聯(lián)席會議溝通協(xié)調(diào)作用。寶豐法院與縣金融業(yè)發(fā)展服務(wù)中心建立聯(lián)席會議制度，由縣金融業(yè)發(fā)展服務(wù)中心對司法實(shí)踐中存在的金融糾紛送達(dá)難的問題，督促各相關(guān)金融單位在發(fā)放貸款時(shí)對有效送達(dá)地址進(jìn)行確認(rèn)，效力及于訴訟執(zhí)行程序。法院發(fā)揮司法引領(lǐng)優(yōu)勢，為調(diào)解工作提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)和培訓(xùn)。同時(shí)，每季度召開1-2次聯(lián)席會議，討論研究訴調(diào)對接工作存在的問題和總結(jié)好的經(jīng)驗(yàn)做法，推動訴調(diào)對接機(jī)制逐步完善，對調(diào)解工作表現(xiàn)突出的調(diào)解員進(jìn)行業(yè)務(wù)評價(jià)、考核和表彰，確保訴調(diào)對接機(jī)制高質(zhì)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。