全國開展打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動以來，河南各級法院堅(jiān)決扛牢扛穩(wěn)政治責(zé)任，忠誠履職，采取有力措施，依法嚴(yán)懲各類養(yǎng)老詐騙犯罪，一批犯罪分子受到懲處。全省法院堅(jiān)持嚴(yán)的總基調(diào)，準(zhǔn)確把握專項(xiàng)行動的打擊范圍和重點(diǎn)，依法嚴(yán)懲養(yǎng)老詐騙犯罪，強(qiáng)力追贓挽損，切實(shí)維護(hù)老年人合法權(quán)益。專項(xiàng)行動開展以來，全省法院共受理養(yǎng)老詐騙刑事案件50件166人，一審審結(jié)27件103人，二審審結(jié)3件26人，對19名犯罪分子判處五年以上有期徒刑，重刑率高于普通刑事案件，執(zhí)行涉養(yǎng)老詐騙案件財(cái)產(chǎn)1300多萬元，為受害老年人挽回大量經(jīng)濟(jì)損失。在對養(yǎng)老詐騙犯罪嚴(yán)懲快判快執(zhí)的同時，充分延伸審判職能，對案件中反映出的行業(yè)監(jiān)管漏洞，積極提出司法建議，深入推進(jìn)源頭治理，確保整治規(guī)范落地見效，鏟除養(yǎng)老詐騙滋生的土壤。

 

　　全省法院不斷創(chuàng)新宣傳手段，豐富宣傳內(nèi)容，增強(qiáng)宣傳親和力和影響力，突出宣傳養(yǎng)老詐騙“套路”手法、表現(xiàn)形式和嚴(yán)重危害，幫助老年人提高法治意識和識騙防騙能力。專項(xiàng)行動開展以來，全省法院組織現(xiàn)場法治宣傳63次，宣傳典型案例45個，中央級媒體宣傳38篇，新媒體發(fā)布信息266條。通過開展反詐宣傳，最大限度擠壓詐騙分子“行騙空間”，營造“不敢騙、不能騙、騙不了”的社會氛圍。

　　豆雨霞代表、馬琴委員在會后接受記者采訪時表示，河南法院打擊整治養(yǎng)老詐騙犯罪效果顯著，彰顯了人民法院打擊整治養(yǎng)老詐騙的堅(jiān)定決心，得到了社會各界廣泛認(rèn)可和好評。今天發(fā)布的5起典型案例，發(fā)揮了很好的警示教育作用，對提高老年人識騙防騙意識和能力，遏制養(yǎng)老詐騙犯罪具有重要意義。

 

　　案例一被告人李某某詐騙案

 

　　——以免費(fèi)購物為名實(shí)施詐騙犯罪

 

　　【基本案情】

 

　　被告人李某某伙同他人，低價購進(jìn)蠶絲被等產(chǎn)品作為道具，在多地農(nóng)村以開展產(chǎn)品促銷會為幌子，通過虛假的廠家現(xiàn)場直播，編造“廠家將三千萬廣告費(fèi)折成產(chǎn)品免費(fèi)送”等謊言，誘騙老年人先購買一張價值10元的購物卡，后持卡交納1500元購買一條的蠶絲被，第二天再以現(xiàn)場抽獎中獎的方式，讓“中獎?wù)?rdquo;不僅得到蠶絲被，還將購物款如數(shù)退還；沒有中獎的，也會退還1500元購物款和10元購物卡錢，再贈送一條浴巾。當(dāng)活動進(jìn)行到第7天，大量老年人深信不疑，紛紛購買蠶絲被，被告人收到錢款后，突然卷款潛逃。該團(tuán)伙累計(jì)詐騙金額達(dá)17萬余元。

 

　　【裁判結(jié)果】

 

　　法院審理認(rèn)為，被告人李某某的行為已構(gòu)成詐騙罪。綜合考慮李某某自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、與部分被害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人諒解等情節(jié)，以詐騙罪判處李某某有期徒刑二年二個月，并處罰金2萬元。

 

　　【警示意義】

 

　　犯罪分子利用部分老年人愛貪小便宜的心理，以免費(fèi)贈送小禮品為誘餌，采取直播、抽獎、辦卡等手段進(jìn)行包裝，使老年人陷入免費(fèi)購物陷阱。老年朋友一定牢記“天上不會掉餡餅”“貪小便宜吃大虧”，不要被犯罪分子精心設(shè)計(jì)的騙局所迷惑，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

 

　　案例二潘某某非法吸收公眾存款案

 

　　——以投資養(yǎng)老為名實(shí)施非法吸收存款犯罪

 

　　【基本案情】

 

　　方某某（另案處理）成立河南省夕陽紅溢康養(yǎng)老服務(wù)有限公司，被告人潘某某被任命為該公司客服部經(jīng)理。該公司在未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下，宣傳“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合，養(yǎng)老服務(wù)”，針對老年人群體宣稱存款即獲長壽紅包和會員等級，從2萬元的親情會員到20萬元的鉆石會員，等級越高，享受養(yǎng)老服務(wù)的優(yōu)惠力度越大，并承諾半年支付一次利息，三年到期歸還本金。潘某某招聘客服部人員，通過講課、發(fā)放宣傳單等方式發(fā)展會員536名，收取存款和各類養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)4484萬余元，通過支付本息及長壽紅包退還儲戶2185萬余元，造成2299萬余元無法返還。潘某某的客服部按吸收金額的20%提取傭金819萬余元。

 

　　【裁判結(jié)果】

 

　　法院審理認(rèn)為，被告人潘某某的行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。綜合考慮潘某某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。以非法吸收公眾存款罪判處潘某某有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣10萬元；責(zé)令退賠提取的傭金819萬余元。

 

　　【警示意義】

 

　　犯罪分子宣稱投資低風(fēng)險(xiǎn)、高利息、高回報(bào)的同時，還能享受不同等級的養(yǎng)老服務(wù)優(yōu)惠，誘騙老年人進(jìn)行“投資”，實(shí)施非法吸收公眾存款犯罪。老年朋友投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”、購買“養(yǎng)老服務(wù)”前，一定要與家人商量或者向?qū)�業(yè)人士咨詢，選擇具有正規(guī)資質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)，切勿盲目投資，守護(hù)好自己的“養(yǎng)老錢”。

 

　　案例三被告人常某某等人詐騙案

 

　　——以銷售藥品、保健品為名實(shí)施詐騙犯罪

 

　　【基本案情】

 

　　管某（另案處理）出資成立昊弘健康咨詢有限公司，設(shè)立發(fā)書組、銷售組、文員組等部門，被告人常某某任銷售組長。該公司按照詐騙話術(shù)對員工進(jìn)行培訓(xùn)，針對全國各地老年人以出賣各種藥品、保健品為名實(shí)施詐騙活動。首先以免費(fèi)贈送健康資料、評書機(jī)的名義，獲取老年人信息，在贈品中嵌入有力加壽片、首烏補(bǔ)腎酒、精杞參膠囊、參苓蛤蚧合劑、活申草首烏強(qiáng)身片等藥品的宣傳廣告及聯(lián)系電話，誘使老年人進(jìn)行咨詢。再冒充客服人員、指導(dǎo)老師、專家助理、醫(yī)生等身份,單獨(dú)或者相互配合與被害人老年人電話聯(lián)系，運(yùn)用詐騙話術(shù)通過探尋問診、分析病情、危機(jī)描述引出產(chǎn)品，并夸大藥品療效,謊稱能夠徹底根治被害人所患各種疾病，達(dá)到將價格虛高的藥品賣給老年人的目的。最后再以優(yōu)惠活動即將結(jié)束，需要調(diào)換其他藥品等各種虛假理由，誘騙老年人持續(xù)不斷、大量高價購買其推銷的藥品、保健品。被告人常某某作為銷售組長，參與詐騙金額609萬余元。

 

　　【裁判結(jié)果】

 

　　法院審理認(rèn)為，被告人常某某等人均已構(gòu)成詐騙罪。昊弘健康咨詢有限公司應(yīng)依法認(rèn)定為犯罪集團(tuán)。以詐騙罪判處常某某有期徒刑五年零一個月，并處罰金人民幣二萬元；其他被告人被判處有期徒刑四年一個月至一年二個月不等的刑期；并責(zé)令退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。

 

　　【警示意義】

 

　　人到老年，易被各種疾病或健康問題所困擾，“病急亂投醫(yī)”。老年朋友一定牢記，“天下沒有包治百病的萬靈藥”，治病要到正規(guī)醫(yī)院和診療機(jī)構(gòu)，切勿通過電話、廣播、電視廣告等形式進(jìn)行所謂疾病診療，盲目相信不法分子推銷藥品、保健品的超強(qiáng)功效，落入犯罪分子精心設(shè)計(jì)的騙局之中。

 

　　案例四衛(wèi)某詐騙案

 

　　——以代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)為名實(shí)施詐騙犯罪

 

　　【基本案情】

 

　　被告人衛(wèi)某系小學(xué)教師，明知被害人不符合辦理退休條件，自己也沒有能力幫他人辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)的情況下，仍以需要金錢疏通關(guān)系為名，騙取郭某某等24名被害人93萬余元。

 

　　【裁判結(jié)果】

 

　　法院審理認(rèn)為，被告人衛(wèi)某已構(gòu)成詐騙罪。以詐騙罪判處被告人衛(wèi)某有期徒刑九年二個月，并處罰金6萬元。

 

　　【警示意義】

 

　　此類犯罪不僅侵害老年人財(cái)產(chǎn)利益，而且嚴(yán)重?fù)p害國家養(yǎng)老政策的公信力。對于這類騙局，廣大老年朋友一定要提高防范意識，不要相信“有關(guān)系、背景硬、敢花錢”就能辦成事的所謂“潛規(guī)則”，需要辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)，一定要按照法律法規(guī)和政策規(guī)定，通過正規(guī)渠道申請辦理。

 

　　案例五常某某等人詐騙案

 

　　——以銷售紀(jì)念幣名義實(shí)施詐騙犯罪

 

　　【基本案情】

 

　　被告人常某某先后設(shè)立多個文化傳播公司，伙同被告人周某、黃某等20余人，每天選擇老年人大量撥打電話，以贈送禮品為誘餌，誘騙老年人到公司聽講座，向老年人虛假宣傳給付高額利息、定期回收、高價拍賣等“高回報(bào)”承諾，引誘老年人高價購買“第四套人民幣大全套”“珠港澳連體鈔”“加拿大連體整版鈔”等紀(jì)念幣收藏品。為防止購買紀(jì)念幣的老年人兒女發(fā)現(xiàn)，又以紀(jì)念幣如保管不善將失去價值為借口，將老年人已購買的紀(jì)念幣留在公司代為保管，繼續(xù)向其他老年人銷售，對要求退款或取走紀(jì)念幣的老年人拖延拒不退還。至案發(fā)，該犯罪團(tuán)伙共詐騙被害老年人87人659萬余元。

 

　　【裁判結(jié)果】

 

　　法院審理認(rèn)為，被告人常某某等人均已構(gòu)成詐騙罪，且拒不交代贓款去向，依法從重處罰。以詐騙罪判處常某某有期徒刑十四年六個月，并處罰金人民幣五十萬元；判處周某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣二十萬元。其余18名同案被告人均以詐騙罪處以相應(yīng)刑罰。

 

　　【警示意義】

 

　　犯罪分子抓住部分老年人有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，不服老不認(rèn)輸，退休后空閑時間較多，紀(jì)念幣有收藏價值，但在如何辨別真假問題上又缺乏專業(yè)知識的特點(diǎn)，以支付高息，高價拍賣、定期回收為誘餌，致使老年人上當(dāng)受騙。案發(fā)后，犯罪分子拒不交代贓款去向，依法被判處了較重的刑罰和財(cái)產(chǎn)刑。人民法院提示，收藏領(lǐng)域?qū)τ诖蠖鄶?shù)人是知識盲區(qū)，也是投資的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，老年人投資一定要慎之又慎。