【基本案情】

 

　　小倩今年13歲，2019年2月其父母經(jīng)法院調(diào)解離婚，小倩歸其母親陳某撫養(yǎng)，其弟弟小浩歸其父親劉某撫養(yǎng)，母親陳某在承擔小倩的撫養(yǎng)費外，另一次性支付小浩的生活補助費10000元，并自2019年2月起承擔小浩的撫養(yǎng)教育費每年3000元至小浩年滿18周歲。當時法院調(diào)解時，小倩母親陳某還在某公司上班，收入穩(wěn)定，但自2022年起，陳某因故離開公司，失去收入來源，生活一下子陷入困境，連小倩的撫養(yǎng)都成了問題，更無法支付小浩的撫養(yǎng)教育費用，小倩的母親陳某與小倩父親劉某溝通無果后，小倩一紙訴狀將父親劉某告上法庭，要求劉某承擔起撫養(yǎng)費每月2000元至其年滿18周歲。

 

　　【法院調(diào)解】

 

　　魯山縣人民法院在查明案件事實的基礎上，了解到形成該訴訟的原因是小倩的母親陳某因失業(yè)失去生活來源陷入困境，無力支付子女的撫養(yǎng)費用，且小倩的父親現(xiàn)在工作穩(wěn)定，有固定的經(jīng)濟來源，法官本著有利于孩子健康成長的原則，對當事人雙方進行了調(diào)解工作，最終促成雙方達成調(diào)解協(xié)議:陳某一次性支付小浩撫養(yǎng)費6000元(當庭履行)，小浩以后的撫養(yǎng)費由劉某負擔，陳某不再支付，小倩的撫養(yǎng)費由陳某負擔。協(xié)議經(jīng)雙方簽字后生效。

 

　　【法官說法】

 

　　《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條規(guī)定:離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當承擔部分或者全部費用。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

 

　　《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十五條規(guī)定:離婚后，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，或者子女要求增加撫養(yǎng)費的，應當另行提起訴訟。第五十八條規(guī)定:具有下列情形之一，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，人民法院應予支持:（一）原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平；（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額；（三）有其他正當理由應當增加。

 

　　由此可見，如果離婚協(xié)議或判決確定的撫養(yǎng)費不足的話，子女可以另行起訴要求增加撫養(yǎng)費，但是否能夠獲得法院支持，還要求起訴方提供其生活消費或住院、上學費用增加及其父或母收入情況的相關證據(jù)，只有提供有效的證據(jù)證明有增加撫養(yǎng)費的必要性和可能性，其訴訟請求才可能獲得人民法院的支持。