原告王某和被告岳某相識(shí)多年。2007年初，岳某先后在王某處賒購(gòu)價(jià)值共計(jì)23000元的裝修材料，并承諾完工后立即向王某清償。后岳某因資金緊張，于2007年4月28日向王某出具欠條一張，在此承諾年底一定將欠款結(jié)清。但到期后，岳某僅在王某多次催要下償還了5000元，剩余款項(xiàng)一直拖欠未還，無(wú)奈之下，王某只好將岳某訴至法院。

 

　　收到原告王某的訴狀后，承辦法官第一時(shí)間電話聯(lián)系了被告岳某，岳某在電話中說(shuō)道“是王某的二弟欠我的錢，在經(jīng)過(guò)王某和他二弟同意后，我們之間的帳互抵了，我欠王某的錢理應(yīng)由王某的二弟來(lái)還……”在充分了解案件背后的隱情后，本著減輕當(dāng)事人訴累的原則，承辦法官征求了原、被告雙方的意見，決定通過(guò)訴前調(diào)解的方式處理糾紛。

 

　　8月17日，原、被告雙方如約來(lái)到讓河法庭訴前調(diào)解室，進(jìn)行“面對(duì)面”協(xié)商，經(jīng)過(guò)承辦法官和調(diào)解員反復(fù)梳理證據(jù)，釋法明理，擺事實(shí)、講道理，最終岳某同意支付剩余欠款給王某，并當(dāng)庭履行完畢。

 

　　至此，這起拖欠了十六年的欠款在訴前調(diào)解階段得到圓滿解決，不僅減輕了當(dāng)事人雙方的訴累，更是徹底化解了雙方的矛盾，從根本上實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。