張某、賈某兩人是鄰居，前后而居，因土地界線問題兩家素有積怨。今年4月，賈某發(fā)現(xiàn)門前（張某家后墻）處堆放了一些洋灰磚，感覺占用了自己家的地方，便想將這些磚搬走，在搬的過程中被張某看到，張某便上前進(jìn)行阻止，兩人隨之發(fā)生了爭吵，在爭吵的過程中賈某手中洋灰磚掉落，致使張某左胳膊受傷，血流不止，后張某家人將其送入醫(yī)院進(jìn)行了治療。經(jīng)過四天治療，張某在出院后，認(rèn)為是因?yàn)橘Z某的過錯(cuò)才導(dǎo)致了自己受傷住院，便向賈某討要醫(yī)療費(fèi)及其他損失，但賈某拒不賠償，張某遂將其訴至法院。

 

　　承辦法官閆剛剛收到案件后，考慮到本案是因鄰里矛盾未得到有效處理而引發(fā)的糾紛案件，如不妥善處理，很可能會再次引發(fā)矛盾。為了從根源上化解矛盾，修復(fù)雙方關(guān)系，閆剛剛先是積極與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了溝通，穩(wěn)定雙方情緒，防止沖突進(jìn)一步升級，同時(shí)聯(lián)合當(dāng)事人居住地所在村委會和司法所，一起對雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，在調(diào)解的過程中，閆剛剛采取“背靠背”調(diào)解的方式，耐心聽取雙方“訴苦水”，適時(shí)給雙方平怨氣，明法理、重情理、講道理，并歸納雙方爭議焦點(diǎn)，勸慰鄰里之間應(yīng)該互幫互助，多一些理解和寬容。

 

　　經(jīng)過調(diào)解，閆剛剛和村委會、司法所的工作人員協(xié)商出了調(diào)解方案：賈某家以后再建房時(shí)，需按照村里的規(guī)劃建房，而張某則不再追究經(jīng)濟(jì)賠償。雙方對此調(diào)解方案均表示認(rèn)可，并于當(dāng)場簽訂了調(diào)解協(xié)議書。

 

　　法治之光照亮希望，正義之秤平衡心靈。張良法庭將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，為人民群眾提供更加公正、高效、便捷的司法服務(wù)，切實(shí)做到“矛盾不上交”，為維護(hù)社會公平正義作出積極貢獻(xiàn)。