原告高老漢育有一子一女，常年與兒子共同生活，年前因與兒子發(fā)生矛盾，現(xiàn)居住于女兒家，生活起居需人照顧，高老漢認(rèn)為其兒子未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，故訴至法院要求其兒子支付贍養(yǎng)費(fèi)。

 

　　考慮到高老漢年近八旬行動(dòng)不便，加上天氣炎熱，也為了避免剛性辦案可能導(dǎo)致的案后親情疏離，同時(shí)為達(dá)到法治宣傳的效果，承辦法官姚向陽帶領(lǐng)法庭干警來到原被告所在村村委會(huì)，以更柔和的開庭場景、審理方式化解家庭矛盾。該村村干部、村民旁聽了庭審。

 

　　庭審中，承辦法官耐心聽取原被告陳述，查明了案件事實(shí)，找到矛盾癥結(jié)。經(jīng)法庭釋法明理，并引導(dǎo)高老漢及其兒子多溝通、多理解、多擔(dān)待、多包容，珍惜親情，原被告從一開始的爭吵指責(zé)，到后來的放下芥蒂，當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解，二子女愿意盡心贍養(yǎng)高老漢，高老漢晚年生活有了保障，家庭矛盾圓滿化解。

 

　　從“坐堂辦案”到“巡回審判”，讓司法服務(wù)多上門，讓人民群眾少跑路，巡回法庭不僅能夠便利當(dāng)事人，還能夠起到“辦理一案、教育一片”的良好效果，從根源上避免類案發(fā)生。寶豐法院鬧店法庭將一如既往地堅(jiān)守司法為民初心，堅(jiān)持新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷拓寬、延伸司法服務(wù)新路徑，用心、用情繪就新時(shí)代好“楓”景。