李某曾欲承包村組土地使用，并繳納了15萬(wàn)元承包款，張某作為群眾代表持有上述承包款中的1萬(wàn)元。該承包合同后因各種原因無(wú)法履行，李某與村組協(xié)商后解除了合同，張某也向李某退還了5000元承包款，下余5000元?jiǎng)t向其出具了欠條，并確定了具體退還時(shí)間。在約定的時(shí)間到期后，張某仍沒(méi)有退還下余承包款，李某經(jīng)多次催要無(wú)果，遂將其訴至法院。

 

　　承辦法官閆剛剛受理案件后，積極與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，引導(dǎo)雙方進(jìn)行訴前調(diào)解，但經(jīng)過(guò)多番調(diào)解，兩人的意見(jiàn)未能達(dá)成一致，到了開(kāi)庭當(dāng)天，法官再次向兩人做起了調(diào)解工作，但兩人仍爭(zhēng)執(zhí)不下，堅(jiān)持要法官判決，法官根據(jù)案件事實(shí)，依法作出了判決。

 

　　為徹底化解兩人之間的矛盾，推動(dòng)案結(jié)事了，法官在做出判決后，及時(shí)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了判后析理，并和調(diào)解員一起積極與當(dāng)事人進(jìn)行溝通，希望二人可以基于幾十年的同村村民關(guān)系，各自都能做出退讓。經(jīng)過(guò)多次的溝通和調(diào)解，兩人終于達(dá)成一致意見(jiàn)，在法官和調(diào)解員的見(jiàn)證下，張某當(dāng)場(chǎng)將下余承包款交付給李某，雙方糾紛至此成功化解。

 

　　下一步，魯山縣法院張良法庭將繼續(xù)圍繞“訴前、訴中、判后”，開(kāi)展全流程、全方位調(diào)解工作，形成調(diào)解合力，并積極引導(dǎo)當(dāng)事人自覺(jué)履行生效裁判文書(shū)確定的義務(wù)，從源頭上減少案件進(jìn)入執(zhí)行階段，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”，讓公平正義更加可觸可感。