男方馮某與女方王某經(jīng)人介紹相識，二人于2023年12月舉行訂婚儀式，馮某為女方準備訂婚彩禮及金銀首飾；2024年8月馮某給女方彩禮，二人舉行婚禮，但未領(lǐng)取結(jié)婚證。二人由于相識時間短，婚后發(fā)生矛盾，感情出現(xiàn)破裂。馮某以王某及其父母為被告，向法院起訴，要求退還訂婚、結(jié)婚彩禮、金銀首飾及其他開支。

 

　　在案件初期，法官通過電話約談雙方當事人，察覺到雙方當事人情緒都比較激動，互不相讓。法官意識到單純判決不利于真正化解矛盾，甚至?xí)�加劇雙方的對立情緒。由于雙方對彩禮數(shù)額存在異議，法官決定先通過開庭查明事實。經(jīng)過三次開庭，在查明事實的基礎(chǔ)上，法官開展“背對背”調(diào)解。先是通過穩(wěn)定雙方情緒，傾聽雙方的意見，其次是通過講法律，運用典型案例釋法說理，讓雙方當事人了解法律規(guī)定，進行普法教育，引導(dǎo)雙方認識到自己存在的問題，最后從情理出發(fā)，給雙方擺事實、講道理、提出合理的調(diào)解方案。最終，經(jīng)過幾小時不間斷的調(diào)解，雙方達成一致意見，并當場履行，該案圓滿化解。

 

　　寶豐法院始終秉持“家事無小事，枝葉總關(guān)情”的審判理念，通過“用心+耐心+細心”，在家事糾紛中尋找情、理、法最大公約數(shù)。此次調(diào)解既是對最高法彩禮新規(guī)的生動實踐，更是實質(zhì)性化解糾紛理念的體現(xiàn)。下一步，寶豐法院會繼續(xù)秉持這種理念，弘揚文明婚俗，為社會和諧提供有力司法保障。