河南省息縣法院審理一件有趣裝修案
2020-10-29 13:03:03 來源:中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯:大紅
中新河南網(wǎng)10月29日電(李勝利)裝修新房本是一件開心的事,但如果裝修完,卻被告知這是你的房?這滋味,只有當(dāng)事人能懂了……
張某常年在外務(wù)工謀生,2008年攢了點(diǎn)錢的他購置了息縣某小區(qū)D4區(qū)的房屋一套。去年年初的時(shí)候,張某想著把房子裝裝,年底回來一家人就可以在新房里團(tuán)聚。因不方便回來,張某便把裝修的事宜全權(quán)交給了父親。而張某的父親對這新房也不大熟悉,只是幾年前曾經(jīng)去看過一次。拿到鑰匙后,父親根據(jù)兒子的指示,開始找施工隊(duì)裝房屋。第一次進(jìn)門就遇到了阻礙,房門怎么也打不開,張某的父親認(rèn)為是房子擱置太久導(dǎo)致的,于是便破門而入。在發(fā)現(xiàn)房屋外形結(jié)構(gòu)與印象中的新房完全一致后,張某的父親便帶領(lǐng)施工隊(duì)開始了裝修。
臨近年底,同在D4區(qū)的業(yè)主王某也準(zhǔn)備把房屋裝修給兒子作為婚房。不料,到新房后王某目瞪口呆,居然有工人正在對自己的房屋進(jìn)行裝修,且已基本裝修完畢,這讓王某一頭霧水。后經(jīng)了解,才知道竟是隔壁鄰居裝修的。
為了搞清楚原委,王某和張某把自己的房產(chǎn)證書拿出來確認(rèn),張某父親才確定真的是自己裝錯了。為了房屋裝修,張某花費(fèi)了七萬多元?粗婺咳堑姆孔,王某也很是郁悶,房子是為了給兒子作新房用,裝修的效果自己并不認(rèn)可。因兩人未達(dá)成一致意見,王某一紙?jiān)V狀將張某告上法庭,要求張某恢復(fù)原狀并賠償損失。
承辦法官楊威接到案件后也非常詫異,這樣的案件在審判中并不多見。為了減少雙方的損失和維系鄰里關(guān)系,承辦法官決定盡量促成雙方調(diào)解,以達(dá)到案結(jié)事了。
但第一階段的當(dāng)庭調(diào)解并沒有成功,雙方分歧都很大,張某是心疼自己一年的心血和花費(fèi),王某則是對莫名其妙掉下來的裝修非常不滿。為了促成調(diào)解,承辦法官決定做第二次調(diào)解。在第二次調(diào)解中,承辦法官同時(shí)邀請?jiān)撪l(xiāng)司法所、街村村委會參與調(diào)解,參與調(diào)解的村支書更是兩次到王某家做其思想工作。但第二階段的調(diào)解也失敗了,不過雙方的訴求差距在逐漸縮小。只要有希望,就不能放棄。第三階段,承辦法官多次到雙方當(dāng)事人家中,從情、理、法多方面,悉心做當(dāng)事人的思想工作,希望各方能權(quán)衡利弊,設(shè)身處地從對方角度考慮問題。承辦法官勸解兩人在考慮各自訴求的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)考慮已裝修部分帶來的拆除難度,以及以后要處理的鄰里關(guān)系等。承辦法官的多次耐心勸說,終于打動了王某。最終,王某同意不再要求張某恢復(fù)原狀、賠償損失,并愿意給予張某適當(dāng)補(bǔ)償,以后雙方不再就此事糾纏。本案糾紛得以圓滿解決。
裝修需謹(jǐn)慎,且裝且珍惜。這一段裝錯房屋的事故糾纏了張某與王某近一年,承辦法官更是歷經(jīng)三個階段的百轉(zhuǎn)千回才最終促成調(diào)解,既最大限度的減少了雙方的損失,也促使雙方握手言和。