衛(wèi)輝法院開展涉民生集中執(zhí)行快速執(zhí)結(jié)離婚案
2021-02-07 21:29:14 來源：中新河南網(wǎng) 責任編輯：大紅
中新河南網(wǎng)2月7日電（王清平）2月5日，河南省衛(wèi)輝市人民法院開展了“涉民生”專項集中執(zhí)行活動，在該次行動中迅速執(zhí)結(jié)一起離婚糾紛案，男子阿彥（化名）索回20000元撫養(yǎng)費，女子阿花（化名）與兒子喜獲團圓。
2012年2月阿彥與阿花經(jīng)人介紹相識，認識沒多久阿花就告訴阿彥自己懷孕了。因此，二人既沒有結(jié)婚登記，也沒有舉辦婚禮就開始共同生活。2012年12月，當阿花生產(chǎn)時阿彥就根據(jù)時間判斷孩子不是自己的，一直拖到2015年12月才進行了結(jié)婚登記。好景不長，婚后二人經(jīng)常發(fā)生矛盾，2016年年初阿花獨自一人回娘家居住，2019年阿花提起離婚訴訟被駁回。
2020年10月，原告阿花又提起訴訟，請求離婚并要求撫養(yǎng)孩子，撫養(yǎng)費自理。被告阿彥則辯稱若離婚同意孩子由阿花撫養(yǎng)，且要求阿花支付孩子撫養(yǎng)費20萬元，還向法院提交了親子鑒定證明自己與孩子不符合親緣關系。
經(jīng)法院開庭審理認為，原、被告因感情不和，原告起訴離婚未果，但雙方未能和好，原告再次起訴離婚，且分居已有兩年以上，支持原告離婚請求；因被告提交親子鑒定與孩子無親緣關系，支持原告撫養(yǎng)孩子的主張；鑒于被告對撫養(yǎng)孩子付出較多，根據(jù)當?shù)厣钏阶枚ㄔ嫜a償被告孩子撫養(yǎng)費20000元。并依法作出判決。
阿彥因不滿法院判決由阿花補償20000元而提出上訴，經(jīng)二審法院依法開庭審理后認為，阿彥稱其認識阿花后半個月左右雙方發(fā)生關系，說明在二人發(fā)生關系前阿花即告知阿彥懷孕事宜，阿彥在阿花生產(chǎn)時就覺得孩子不是本人的，能夠說明當時知道或應當知道孩子不是親生的，仍自愿撫養(yǎng)至今，原審酌定阿花補償20000元并無不當，故于2020年12月21日依法作出駁回上訴維持原判的終審判決。
隨后，阿花很快又找到了意中人，并舉行了隆重的婚禮，而阿彥卻率先向法院提出強制執(zhí)行申請向阿花索要20000元的撫養(yǎng)費。
2月5日，在衛(wèi)輝法院開展的“涉民生”專項集中執(zhí)行活動中，阿花與阿彥相遇在法院執(zhí)行局，阿彥收到了20000元補償款，阿花母子也喜獲團圓。
