2月1日，五十多歲的兒子李某扶著白發(fā)蒼蒼的老父親，步履蹣跚地來到位莊鄉(xiāng)就贍養(yǎng)問題尋求幫助，鄉(xiāng)司法所所長兼調(diào)委會主任喬慶金和調(diào)解員王希新熱情接待。

 

　　經(jīng)了解得知，李某弟兄三人，他是老三，父親常年跟著他生活，其他二個哥哥對父親不管不問，李某多次找親朋好友及村干部調(diào)解，均沒有結(jié)果。在了解事情原委后，調(diào)解員就立即聯(lián)系李某所在村調(diào)委會人員一同調(diào)解。

 

　　第二天，老大老二來到鄉(xiāng)調(diào)解室。老二說：“我不是不養(yǎng)老人，主要是現(xiàn)在我連個媳婦也沒有，還常年生活在外村閨女家，叫我怎管？”老大說：“我老伴兒常年身體不好，兒子也該找對象了，都需要花錢，但現(xiàn)在家中十分困難，我也不得不常年出去打工，你們說我怎能親自來照料老人？”

 

　　針對他倆的說辭，調(diào)解員首先講解《中華人民共和國民法典》第26條及1067條明確規(guī)定：成年子女對父母負有贍養(yǎng)義務(wù)的，成年子女若不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。教育他們作為成年子女，贍養(yǎng)父親是應(yīng)盡的責(zé)任和法律賦予的義務(wù)，以外出打工沒時間、以自己生活在閨女家等為理由，對老人視而不見、聽而不聞，不去履行贍養(yǎng)的義務(wù)，這是不對的！……

 

　　一通犀利言辭之后，他倆都面有愧色。這時，兄弟倆也向調(diào)解員敞開心扉，表示之前并非不愿贍養(yǎng)父親，而是認為父親一直偏心著三弟：父母倆的人口地老三多年耕種，父親身體好的時候一直給他干，還有好些問題……現(xiàn)在父親年齡大了要輪流贍養(yǎng)。母親在世時，在老人贍養(yǎng)等一些問題上就與老三產(chǎn)生過一些矛盾，存在心結(jié)，這才造成了如今的局面。

 

　　調(diào)解員立馬對癥下藥，讓兄弟三人到調(diào)委會共同協(xié)商老父親的贍養(yǎng)問題。調(diào)解員明確指出：贍養(yǎng)老人與你們所謂的老人偏心，這是兩個不同的概念，對老人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，這于法于理都是行不通的！

 

　　接著，調(diào)解員讓每個人都談想法，說自己的意見。因為他們兄弟之間多年不溝通，缺乏相互的信任，涉及的問題較多，好多方面都難以認同，牽扯具體問題時各不相讓。

 

　　調(diào)解員動之以情、曉之以理的耐心教育，調(diào)解過程持續(xù)了近五個小時。最終，兄弟三人的心結(jié)被打開，自愿達成協(xié)議：父母三畝人口地，弟兄三人每人分得一畝；老人的衣食住行由弟兄三人依照長幼順序每月輪換照顧；老人若在誰家生病由誰負責(zé)看病并照顧，醫(yī)療費用由三兄弟平均分攤。

 

　　至此，一場贍養(yǎng)老人引起的糾紛在調(diào)解員耐心的調(diào)解下，終于畫上了一個圓滿的句號。