7月18日，翟某到獲嘉縣信訪部門反映：今年5月1日，經(jīng)他人介紹其到獲嘉縣某管道工程務(wù)工，5月22日，在工作時(shí)遇土方坍塌，造成肋骨骨折受傷住院，現(xiàn)要求賠償醫(yī)療費(fèi)及各項(xiàng)損失費(fèi)�？h信訪部門將該案轉(zhuǎn)至縣矛調(diào)中心調(diào)處。縣矛調(diào)中心受理后高度重視，立即成立由縣金牌調(diào)解員陳建中、鄭曉蘭、住建局市政股江志元同志組成的調(diào)解小組，開(kāi)展調(diào)解工作。

 

　　經(jīng)調(diào)查得知：翟某受傷后，工友立即撥打120送往獲嘉縣人民醫(yī)院，但因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院到新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院住院治療7天，期間費(fèi)用由工程施工方支付。出院后翟某又到獲嘉縣人民醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，期間費(fèi)用由翟某本人支付。關(guān)于康復(fù)治療費(fèi)用、住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等及后續(xù)費(fèi)用的賠償數(shù)額問(wèn)題，因雙方意見(jiàn)差距過(guò)大，自行協(xié)商無(wú)果。

 

　　查明情況后，調(diào)解小組及時(shí)召集雙方當(dāng)事人溝通，了解各自想法。翟某提出自身肋骨骨折，年紀(jì)也較大，以后不能再?gòu)氖麦w力勞動(dòng)，要求按照十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)賠償13萬(wàn)元。工程施工方表示翟某要求過(guò)高，只愿意賠償?shù)阅掣黜?xiàng)費(fèi)用2萬(wàn)元。

　　由于當(dāng)事雙方對(duì)賠償分歧較大，調(diào)解小組采用“背對(duì)背”的調(diào)解方式。本著公平公正的原則，調(diào)解小組向雙方釋法明理。根據(jù)《民法典》第1179條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，賠償內(nèi)容及賠償標(biāo)準(zhǔn)非常明確。傷殘等級(jí)需要專業(yè)機(jī)構(gòu)出具鑒定報(bào)告。翟某稱傷殘鑒定所需時(shí)間較長(zhǎng)，希望盡快解決問(wèn)題，自愿放棄傷殘鑒定。調(diào)解小組繼續(xù)勸說(shuō)翟某放棄過(guò)高訴求。另一方面，調(diào)解小組與工程施工方進(jìn)一步溝通，要其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并換位思考，體諒翟某的實(shí)際身體狀況，適當(dāng)照顧弱者，能夠多一些賠償。

 

　　8月8日，調(diào)解小組召集當(dāng)事人雙方在獲嘉縣矛調(diào)中心進(jìn)一步協(xié)調(diào)溝通，最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)：工程施工方除去先期支付的醫(yī)療費(fèi)外，一次性支付翟某各項(xiàng)賠償共5萬(wàn)元。收到賠償款后，翟某特到獲嘉縣矛調(diào)中心贈(zèng)送錦旗感謝！