傾心調(diào)解化糾紛 無私奉獻(xiàn)暖民心
2021-02-04 17:12:06 來源：中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯：大紅
中新河南網(wǎng)2月4日電（田波濤）2021年2月1日，獲嘉縣馮莊鎮(zhèn)前小召村宋某及家人將一面印有“傾心調(diào)解化糾紛無私奉獻(xiàn)暖民心”的錦旗送到了獲嘉縣矛盾糾紛調(diào)解中心，表達(dá)他們對調(diào)解員辛勤付出的謝意。
2020年12月29日宋某等5人到獲嘉縣信訪局反映，其父親2020年12月24日晚，在黃堤鎮(zhèn)黃堤村北地打井施工隊駐地突發(fā)疾病，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，要求經(jīng)濟(jì)賠償81萬元。家屬情緒激動，要求馬上處理，否則將到上級部門反映。隨后該案轉(zhuǎn)至獲嘉縣矛盾糾紛調(diào)解中心，該中心隨即成立由中心主任、國家二級心理咨詢師、省優(yōu)秀調(diào)解員王隨芳，市優(yōu)秀調(diào)解員馬世啟、王全喜組成的精干調(diào)解小組，對當(dāng)事人、承包人及有關(guān)方進(jìn)行調(diào)查了解。
經(jīng)調(diào)查，此項目系2020年國家投資的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目，該項目黃堤鎮(zhèn)片區(qū)由獲嘉縣投資集團(tuán)和路梁公司中標(biāo)，其中打井項目承包給了某公司，某公司又轉(zhuǎn)包給了承包人宋乙，并簽訂有承包合同，宋乙雇傭了宋某父親。2020年12月24日晩宋某父親突發(fā)疾病，送到黃堤鎮(zhèn)醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)送至同盟醫(yī)院治療，搶救無效于晚上11點(diǎn)多死亡，醫(yī)院診斷為心源性猝死。
12月30日，調(diào)解小組就經(jīng)濟(jì)賠償一事和農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、獲嘉縣投資集團(tuán)、路梁公司、某公司及承包人宋乙進(jìn)行溝通。獲嘉縣投資集團(tuán)和路梁公司出示了打井項目包給某公司時簽訂的《安全生產(chǎn)合同》，合同規(guī)定如發(fā)生安全生產(chǎn)事故由某公司承擔(dān)責(zé)任。某公司稱自己在轉(zhuǎn)包給承包人宋乙時雙方也簽訂有承包合同。而宋乙稱宋某父親是由于自身突發(fā)疾病死亡，不屬于工傷，只愿意賠償1萬元。但宋某及家屬態(tài)度堅決，最少賠償不低于60萬元。雙方差距較大，調(diào)解一時陷入僵局。
調(diào)解小組對案件進(jìn)行詳細(xì)分析和研判，再次與某公司進(jìn)行溝通，指出雖然其與承包人宋乙簽訂了合同，但合同是個人承包合同，是國家有關(guān)法規(guī)所禁止的，不受法律保護(hù)，故安全生產(chǎn)事故責(zé)任應(yīng)由某公司承擔(dān)。另一方面，針對宋某家屬情緒激動、要求過高的情況，國家二級心理咨詢師王隨芳對他們進(jìn)行了心理疏導(dǎo)，安撫其情緒，講類似案件的處理辦法及結(jié)果，希望家屬面對事實(shí)，理智解決問題，讓死者入土為安，盡快回歸正常生活。家屬認(rèn)同心理咨詢師的觀點(diǎn)，愿意配合調(diào)解，盡快處理此事。
2021年1月15日，調(diào)解小組召集某公司負(fù)責(zé)人和宋某及家人在矛盾糾紛調(diào)解中心再次進(jìn)行協(xié)商。宋某的要求賠償金額由60萬、20萬、15萬、10萬，降至8萬元；某公司由1萬、3萬、5萬、6萬，漲至8萬元。最終雙方達(dá)成“某公司向家屬作出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償8萬元、某公司和承包人宋乙之間的責(zé)任問題由其公司自行協(xié)商解決”的一致意見。雙方對調(diào)解結(jié)果非常滿意。
