朱某亭在銀行借款180萬元，王某進(jìn)和朱某亭共同使用該借款。借款到期后，兩人又向程某飛借款180萬元還銀行貸款，約定月息2分，并寫有相關(guān)借據(jù)。因王某進(jìn)、朱某亭未按時(shí)償還本金，亦未按時(shí)結(jié)清每月利息，為索要借款，程某飛將王某進(jìn)、朱某亭起訴至蘭考縣法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，王某進(jìn)共計(jì)欠程某飛150萬，分批次履行，第一批20萬元，第二批130萬元，案外人曹某遠(yuǎn)自愿用其名下宅基地過戶給程某飛，折抵130萬元；被告朱某亭自愿給付原告20萬元借款本金及相應(yīng)利息。因被執(zhí)行人王某進(jìn)未按調(diào)解協(xié)議履行第一批20萬元欠款，申請執(zhí)行人程某飛申請強(qiáng)制執(zhí)行。

 

  該案執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官呂光遠(yuǎn)依法向被執(zhí)行人王某進(jìn)送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，督促其履行調(diào)解書所確定的義務(wù)。因被執(zhí)行人王某進(jìn)拒不履行還款義務(wù)，呂光遠(yuǎn)與其多次溝通無果，便依法將其納入失信人員名單。因被納入失信人員名單，王某進(jìn)無法通過銀行審批貸款，事后主動聯(lián)系呂光遠(yuǎn)，湊齊第一批案款20萬元繳納至法院。這才履行了部分義務(wù)，還有130萬元案款未有著落，王某進(jìn)想以過戶宅基地抵償，但事與愿違。經(jīng)蘭考縣不動產(chǎn)管理中心查詢，呂光遠(yuǎn)了解到，曹某遠(yuǎn)名下宅基地單獨(dú)過戶不符合行政管理規(guī)章制度，不動產(chǎn)管理中心不予辦理，而被執(zhí)行人王某進(jìn)已無力支付剩余欠款，案件執(zhí)行遇到瓶頸，暫時(shí)無法有效推進(jìn)。申請執(zhí)行人多次與呂光遠(yuǎn)溝通，表明其家庭困難，舉步維艱，要求盡快執(zhí)行。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，呂光遠(yuǎn)多次與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，最終將案外人曹某遠(yuǎn)名下宅基地以100萬元價(jià)格協(xié)議轉(zhuǎn)讓給第三人。申請人自愿放棄剩余債權(quán)，雙方之間的借款合同糾紛得以化解，握手言和。（陳莉）