孫某洋與葛某芳自由戀愛確定關(guān)系，隨后按照民間習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，并領(lǐng)取結(jié)婚登記證�；楹�，兩人生育一子。但兩人的婚后生活并不像戀愛時的甜蜜，孫某洋抱怨葛某芳對家庭沒有責(zé)任感，常年對孩子不管不問，葛某芳還時常存在家庭暴力的傾向，兩人經(jīng)常爭吵打架，形同陌路，婚姻已名存實亡。孫某洋于2020年起訴離婚，法院審理駁回訴求。孫某洋想著再給葛某芳一次機(jī)會。但事后，葛某芳從未主動聯(lián)系和關(guān)心自己，雙方感情已徹底破裂，孫某洋再次向蘭考縣法院提起離婚訴訟請求。

 

  經(jīng)法院審理，判決解除原告孫某洋與被告葛某芳的婚姻關(guān)系，婚生子由父親葛某芳撫養(yǎng)，原告每月20日前支付撫養(yǎng)費600元，直至婚生子年滿十八周歲為止。但判決生效后，孫某洋未按時履行給付義務(wù)，葛某芳申請強制執(zhí)行。

 

  該案執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警第一時間與被執(zhí)行人孫某洋取得電話聯(lián)系，督促其履行給付撫養(yǎng)費義務(wù)，但孫某洋依然拒不履行義務(wù)，對婚姻生活無望的葛某芳內(nèi)心充滿怨恨。對此，執(zhí)行法官多次與孫某洋進(jìn)行溝通，以保護(hù)兒童權(quán)益為出發(fā)點，以維系母子親情為切入點，深入淺出地明法析理，小孩本無辜，沒有一個完整的家庭已是遺憾，不能再因拖欠撫養(yǎng)費而影響孩子今后的成長與生活，并且還有探視權(quán)，依舊可以和孩子維系母子感情。隨后，孫某洋逐漸認(rèn)識到自己感情用事是不理智的行為，讓兒子失去基本生活保障，表示當(dāng)場悔悟，隨即表示愿意兌現(xiàn)撫養(yǎng)費3600元，并承諾此后的撫養(yǎng)費也會如期支付。至此，該案在執(zhí)行干警的傾情調(diào)解下被順利執(zhí)結(jié)。（陳莉）