2018年1月，馬某與尉氏某銀行簽訂《最高額個(gè)人借款合同》，約定馬某向該銀行借款300萬(wàn)元，期限為12個(gè)月，月利率11.5%。到了合同約定限期后，馬某未能如期履行合同，該銀行多次催要無(wú)果后，將其訴至尉氏法院。經(jīng)法院審理后，依法判決馬某應(yīng)在判決生效十五日內(nèi)向該銀行償還借款本金300萬(wàn)元及利息、罰息。判決生效后，馬某未履行義務(wù)，該銀行向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人馬某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢(xún)其財(cái)產(chǎn)后，發(fā)現(xiàn)馬某名下存款不足以?xún)斶�欠款。經(jīng)執(zhí)行干警走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)馬某名下有一處三層樓的房產(chǎn)后，立刻將其名下房產(chǎn)予以查封。法院對(duì)該房產(chǎn)依法進(jìn)行司法拍賣(mài)，二拍流拍后，雙方同意以物抵債。但讓人意外的是，馬某不知為何又想要反悔，拒絕騰空房屋將其交付于申請(qǐng)執(zhí)行人。為此，法院執(zhí)行干警多次電話聯(lián)系、上門(mén)勸說(shuō)，馬某以各種理由反復(fù)拖延騰空房屋。因被執(zhí)行人拒不履行義務(wù)，執(zhí)行干警便張貼騰房公告，責(zé)令其限期騰空房屋。公告期屆滿后，馬某仍未履行義務(wù)。最終，為保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，法院執(zhí)行局召開(kāi)執(zhí)行法官聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行專(zhuān)題研究，制定突發(fā)事件處置預(yù)案，依法進(jìn)行強(qiáng)制騰房。

 

  早上8時(shí)，尉氏法院院內(nèi)，7輛警車(chē)，30名干警集結(jié)完畢，在“出發(fā)”的命令下奔赴騰房現(xiàn)場(chǎng)。

  8時(shí)30分，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，騰房行動(dòng)正式開(kāi)始，現(xiàn)場(chǎng)四個(gè)行動(dòng)小組各司其職，有條不紊地展開(kāi)各自工作。警戒線一字拉開(kāi)，執(zhí)行干警們迅速就位，密切配合，全程錄音錄像。

 

  在人大代表、政協(xié)委員、紀(jì)委監(jiān)委、檢察院民行科、公證處工作人員的監(jiān)督和配合下，對(duì)屋內(nèi)物品分門(mén)別類(lèi)，一一清點(diǎn)造冊(cè)，拍照留底，打包運(yùn)往安置地點(diǎn)。物品存放完成后，法院干警迅速進(jìn)行封存，并與馬某進(jìn)一步溝通，陪同馬某到達(dá)安置地點(diǎn)清點(diǎn)物品并將鑰匙交給馬某。

  整個(gè)騰房過(guò)程中，執(zhí)行干警全程使用執(zhí)法記錄儀錄音錄像取證，行動(dòng)迅速、配合默契、程序規(guī)范、文明執(zhí)行。至下午3時(shí)，房屋騰退完成，執(zhí)行干警將該房屋依法交付申請(qǐng)執(zhí)行人手中。

 

  質(zhì)勝于華，行勝于言，本次騰房行動(dòng)僅是尉氏法院開(kāi)展“百日辦案競(jìng)賽”的一個(gè)縮影。今年以來(lái)，尉氏法院執(zhí)行干警嚴(yán)格把握?qǐng)?zhí)行流程節(jié)點(diǎn)，依法依規(guī)窮盡執(zhí)行措施，不斷創(chuàng)新執(zhí)行工作方法，以對(duì)法律和當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，始終保持執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，悉心詮釋司法為民，公正執(zhí)法，切實(shí)有效地維護(hù)勝訴者的合法權(quán)益，為人民群眾提供堅(jiān)強(qiáng)有力的司法保證和法律服務(wù)。（陳光耀 馬騰）