原告張某訴王某、孟某借款合同糾紛一案，經(jīng)開(kāi)封市祥符區(qū)法院訴訟審理后判決被告王某償還原告張某借款并支付相應(yīng)利息。判決生效后王某拒不執(zhí)行，后張某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。該案進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官多次做工作，王某仍拒不履行。后由申請(qǐng)人申請(qǐng)，法院執(zhí)行局依法對(duì)其房產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài)，經(jīng)過(guò)二次公開(kāi)拍賣(mài)，一次公開(kāi)變賣(mài)，高某以最高價(jià)競(jìng)得該房產(chǎn)。經(jīng)承辦法官多次通知，被執(zhí)行人對(duì)法院限期遷出公告置之不理，拒不搬出房屋，其行為已嚴(yán)重?fù)p害法律的尊嚴(yán)和房產(chǎn)受讓人的合法權(quán)益。法院執(zhí)行局局長(zhǎng)王梅芳了解到相關(guān)情況后，決定開(kāi)展集中強(qiáng)制騰房執(zhí)行行動(dòng)。

  為保障此次強(qiáng)制騰房工作順利開(kāi)展，祥符區(qū)法院執(zhí)行局組織召開(kāi)專(zhuān)題行動(dòng)部署會(huì)，制定詳細(xì)行動(dòng)方案，對(duì)可能出現(xiàn)的突發(fā)問(wèn)題進(jìn)行充分研討分析。到了騰房日期，按照既定方案，執(zhí)行局邀請(qǐng)人大代表及社區(qū)工作人員到場(chǎng)見(jiàn)證。執(zhí)行干警對(duì)涉案屋內(nèi)物品逐一進(jìn)行登記、造冊(cè)，整個(gè)執(zhí)行過(guò)程全程錄音錄像，確保了騰房工作的公開(kāi)透明。經(jīng)過(guò)一上午的搬運(yùn)，成功將案涉房屋騰空，房屋內(nèi)的物品在全體參與人的見(jiàn)證下搬到存放處封存，暫時(shí)保管。執(zhí)行干警將房屋鑰匙交到高某手中，騰房行動(dòng)順利完成。

  近期，圍繞“百日辦案競(jìng)賽”活動(dòng)，開(kāi)封市祥符區(qū)人民法院執(zhí)行局聚焦長(zhǎng)期未結(jié)案件，以強(qiáng)制騰房工作為突破口，迎難而上，主動(dòng)攻堅(jiān)，開(kāi)展周末強(qiáng)制騰房系列集中執(zhí)行活動(dòng)，該活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，共進(jìn)行四次相關(guān)集中執(zhí)行行動(dòng)，共騰退房屋七套，拘傳干擾司法人員4人次，取得了良好的社會(huì)反響，彰顯了司法威嚴(yán)，切實(shí)保障了公平正義的實(shí)現(xiàn)。（李亞兵）