2021年12月，張某以公司資金周轉(zhuǎn)困難為由向林某借款60萬元，并出具借款條。到約定還款時(shí)間后，張某未能如約償還欠款，林某將其訴至尉氏法院。經(jīng)法院依法審理后，判決張某應(yīng)償還林某60萬本金及利息。判決生效后，張某未能履行義務(wù)，林某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警迅速組織雙方當(dāng)事人協(xié)調(diào)此事。在協(xié)調(diào)的過程中，執(zhí)行干警耐心地對(duì)張某釋法明理，并告知其不履行義務(wù)將要承擔(dān)的法律責(zé)任。在法律的震懾下，張某表示自己愿意歸還欠款，只是這段時(shí)間他公司資金周轉(zhuǎn)困難，希望能夠分期支付欠款�？紤]到被執(zhí)行人張某的實(shí)際情況，執(zhí)行干警以案情和雙方的實(shí)際情況為切入點(diǎn)，耐心地作雙方當(dāng)事人的工作。最終，經(jīng)執(zhí)行干警三個(gè)多小時(shí)的協(xié)調(diào)，張某與林某達(dá)成和解協(xié)議。雙方約定，張某應(yīng)于6月30日之前支付林某10萬余元欠款，剩余欠款每月30號(hào)之前等額給付，并于2022年12月30號(hào)之前給付完畢。2022年6月29日，在執(zhí)行干警的見證下，張某如期將第一筆欠款交付至林某手中。

 

  自開展“百日辦案競(jìng)賽”專項(xiàng)活動(dòng)以來，尉氏法院充分調(diào)動(dòng)執(zhí)行干警的積極性與主動(dòng)性，不斷提升辦案質(zhì)效，用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。下一步，尉氏法院將繼續(xù)發(fā)揚(yáng)攻堅(jiān)克難的奮斗精神，不斷滿足群眾多元化的司法需求，為人民群眾提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。（張書芳 黃旭夢(mèng)）