2021年7月，家住蘭考縣壩頭鎮(zhèn)的孫某、凡某等六人在家門口謀到一份打零工的機(jī)會(huì)，既能照顧家，又有可觀的收入，別提多高興了。孫某等六人毫不吝嗇力氣，爭(zhēng)取活兒結(jié)束了，高高興興地拿工資回

 

家給老伴兒、孫子買點(diǎn)東西。他們有干十多天的、兩三個(gè)月的，也有干到底將近半年的，工資一兩千到八九千不等，總共四萬多元。

 

  眼看工期結(jié)束，孫某等人找包工頭陳某要工資時(shí)，卻怎么也高興不起來，陳某只答應(yīng)給他們出個(gè)欠條，承諾到期支付工資。孫某等人雖不情愿，但也接受了這鬧心的局面。

 

  承諾兌現(xiàn)時(shí)間到期后，包工頭陳某卻玩起來“躲貓貓”，任憑孫某等人如何聯(lián)系就是不接電話、不露面，這可急壞了孫某等人。當(dāng)從其他農(nóng)民工口中聽聞可以不花一分錢在家門口“打官司”，孫某等人滿懷希望，于2022年7月14日走進(jìn)“蘭考縣人民法院駐東壩頭鎮(zhèn)訴調(diào)中心”，討要工資。

 

  訴調(diào)中心調(diào)解員畢國強(qiáng)詳細(xì)了解產(chǎn)生糾紛的來龍去脈，隨即與壩頭法庭庭長(zhǎng)孫巖魁聯(lián)系，建議運(yùn)用“五位一體”調(diào)解法，引入多方力量化解糾紛。孫庭長(zhǎng)及時(shí)與壩頭鎮(zhèn)黨委政府協(xié)調(diào)，鎮(zhèn)派出所、司法所、信訪辦、綜治中心四家單位派人共同處理。在多方力量的介入下，陳某不再躲避，主動(dòng)來到訴調(diào)中心接受調(diào)解，同時(shí)陳某的發(fā)包公司同意拿出陳某的部分保證金2萬元，優(yōu)先支付農(nóng)民工的工資，剩余的保證金按合同約定及時(shí)與陳某辦理。陳某當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，“再難，8月底也將欠付孫某等人20437元工資還完。”

 

 

  8月24日，調(diào)解員畢國強(qiáng)接到陳某的電話，希望聯(lián)系各方人員把欠孫某等人的工資結(jié)清。8月25日上午，陳某拿著湊好的20437元工資如期來到壩頭訴調(diào)中心，發(fā)包公司也把準(zhǔn)備好的20000元保證金，代替陳某支給孫某等人。至此，陳某拖欠孫某等六人四萬余元的工資糾紛，訴前當(dāng)場(chǎng)履行完畢，徹底化解。

 

  拿到工資的那一刻，孫某等人眼含淚花，將早已準(zhǔn)備好的“懷愛民之心 辦利民之事”的錦旗交到畢國強(qiáng)手中。陳某看到這一幕甚為動(dòng)容。想起這兩年包工的艱辛，看到壩頭鎮(zhèn)政府、法庭等多部門人員為此付出的努力，也不禁流出了眼淚。他把畢國強(qiáng)拉到一邊，指著訴調(diào)中心的標(biāo)語“讓群眾少跑一趟路，讓群眾少花一分錢”動(dòng)情地說：“官司我雖然輸了，但沒有花一分錢訴訟費(fèi)，更沒有花冤枉錢，你們還把我工程保證金的事兒捋順了，這事兒處理的，我服。”

 

  “楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動(dòng)以來，壩頭人民法庭始終把“非糾紛解決機(jī)制”挺在前面，引進(jìn)多方力量，用好“五位一體”調(diào)解法，為人民群眾提供多層次、多途徑、高效率、低成本的糾紛解決方式，為鄉(xiāng)村振興和社會(huì)基層治理提供優(yōu)質(zhì)高效的法治保障。（陳莉）