張某與李某系同村村民，平時走動近，非常要好，加上有些親戚關系，二人不是親兄弟，勝似親兄弟。為了盡快發(fā)家致富，2021年8月，張某接收了村里的一處魚塘，因缺乏經(jīng)驗、資金緊張，張某便邀約有養(yǎng)魚經(jīng)驗的李某合伙經(jīng)營。二人一拍即合，隨即簽訂了合伙協(xié)議。因為關系很好，投入資金、收支賬目都是各記各的，二人也不介意，合作還算融洽。

 

  隨著時間的推移，張某發(fā)現(xiàn)僅僅靠養(yǎng)魚不能發(fā)家，便外出打工掙錢，讓其父親參與經(jīng)營管理。因魚塘需要晝夜管護，離不開人，稍有疏忽就會造成魚苗死亡。由于張某的父親年邁，不能像李某那樣正常出勤，時間一長，李某有了意見“我投入精力和時間比張某多的多，還不如我自己單干”。李某將此想法告知張某，張某聽到后大喊起來“你私自下魚簍賣魚，我都沒說啥，你倒好，惡人先告狀不是……”雙方互起疑心，矛盾逐漸加深。

 

  2022年6月22日，張某和李某一同走進了壩頭法庭訴調中心。雙方態(tài)度非常堅決：散伙，都要魚塘的經(jīng)營權。散伙容易分家難。因雙方各自記有賬目，且互不認可、相互指責，久調無果。在雙方的爭執(zhí)中，調解員畢國強敏銳地捕捉到“魚塘已有半個月無人看管，魚兒每天都成群死亡，魚塘損失每天都在擴大”。去魚塘調解或許會有意想不到的效果。在畢國強的建議下，雙方來到的魚塘�？粗�一片片漂浮的死魚，雙方一陣嘆息，也冷靜了許多，畢國強趁機給雙方現(xiàn)場說理、講法，“對魚兒尚有憐憫之心，更何況你們的兄弟感情呢，放棄恩怨，坐下來，算算賬，不能讓損失再擴大了……”你一言、我一語，經(jīng)過四個多小時的調解，雙方終于完成確認總投資16萬余元，李某比張某多投資2萬余元，債務1萬多元，雙方各承擔一半。

  賬算清了，魚塘歸誰？雙方互不相讓。眼看時間已經(jīng)到了下午2點，雖然都饑腸轆轆，但也到了化解糾紛最關鍵的節(jié)點。畢國強決定放棄吃午飯，趁熱打鐵，把最后的矛盾打通了。便邀請壩頭鎮(zhèn)政府新鄉(xiāng)賢人員和雙方的村主任參與調解，共同做工作。期間，雙方的家屬不斷介入干擾，給調解工作增加了不少困難。但功夫不負有心人，又經(jīng)過兩個小時的不斷協(xié)商，雙方終于達成一致協(xié)議，魚塘歸張某所有、經(jīng)營，張某于協(xié)議生效后五日內一次性向李某付清投資差價，否則協(xié)議無效。

 

  五天的時間到了，但張某卻未按時支付協(xié)議款。李某聲稱協(xié)議作廢，要去法庭起訴張某。畢國強認識到如不及時解決，再起糾紛，魚塘的損失會更大，雙方矛盾再次激化，有民轉刑的風險。便當即讓張某到訴調中心說明情況�？吹綇埬骋簧頋皲蹁醯囊路�，李某也猜到了其中的緣由。因雙方糾紛，魚塘很久沒人管理，光收拾就得很長時間，且也沒有收益，如何五日內償還投資差價呢？畢國強也了解了情況，進一步向雙方表明要放下爭議，多為對方考慮考慮，這個坎兒過去了，你們還是好兄弟。張某主動降低姿態(tài)，承認自己過錯，請求李某的諒解，表示再寬限點時間，一定把錢還了。李某也不再堅持，同意了張某延期的要求。

 

  二人的干戈終化解。這才有了雙方共同感謝畢國強的一幕。畢國強法官用真情不但化解了魚塘紛爭，保全了千萬條魚兒的生命，也保住了群眾的血汗錢不打水漂，生動演繹了新時代人民法官與群眾的魚水深情。（陳莉）