據(jù)悉，2022年3月，付某與史某民間借貸糾紛一案，經(jīng)法院審理，依法判決史某賠償付某50000元。經(jīng)尉氏法院執(zhí)行到位18000元，剩余32000元，執(zhí)行干警通過(guò)多方查控，未發(fā)現(xiàn)史某名下有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，案件陷入僵局。

  2022年9月28日，付某發(fā)現(xiàn)村口有人正在伐樹(shù)，才想起來(lái)村口的30余棵大楊樹(shù)是歸史某所有，于是立即打電話給執(zhí)行干警說(shuō)明情況。執(zhí)行干警接到電話后，立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)核實(shí)，付某提供線索真實(shí)有效。在伐樹(shù)現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行干警將樹(shù)木進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查封，并組織雙方進(jìn)行溝通。最終，史某與付某自愿達(dá)成協(xié)議：史某將這些樹(shù)木售賣所得金錢(qián)交于付某，用于抵償剩余的32000元案款。至此，案件順利執(zhí)結(jié)完畢。

 

  執(zhí)行難在某種程度上就在于查人找物存在困難，對(duì)于經(jīng)常“失蹤”的被執(zhí)行人和被執(zhí)行人的“隱匿”財(cái)產(chǎn)，一旦發(fā)現(xiàn)線索，請(qǐng)務(wù)必及時(shí)與執(zhí)行干警聯(lián)系，雙方共同努力，防止人員和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，以便更好地保護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。（楊翠嬌）