某消防工程公司與某家居公司簽訂《消防工程合同》，約定采用固定總價模式價款為2028873.3元。其后雙方簽署補充協(xié)議約定消防控制室、消防外網消防及設計變更的核價，新增工程暫定總價為345932.29元。案涉消防工程施工完畢，通過消防專項驗收后投入使用。期間，某家居公司組織工程竣工驗收，驗收結果顯示為合格，約定質保期為工程竣工驗收合格后2年。質保期滿后，雙方結算金額為2042296元，但某消防工程公司收款卻為1981027.12元，雙方發(fā)生爭議，訴至蘭考縣法院。

 

  在審理過程中，法官與雙方企業(yè)共同分析了司法行為對涉案企業(yè)可能造成的不良影響，鼓勵雙方作出有效防范和處置手段，并在第一時間召集雙方調解，達成調解協(xié)議。協(xié)議約定某家居公司兩天后將下欠工程款61268.88 元一次性付清某消防工程公司，如某家居公司未按期履行，某消防工程公司可就下欠款項申請強制執(zhí)行。在法院與兩家企業(yè)的共同努力下，某家居公司按時履行了調解協(xié)議，該案順利結案，此時距離立案僅僅過去十七天。

 

  涉企案件既要平衡司法活動的剛性，也要凸顯“以人民為中心”的柔性，蘭考縣法院積極發(fā)揮規(guī)范引領功能和服務保障作用，持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，始終堅持快審、快結涉企案件，最大程度的減輕涉案企業(yè)訴累，幫助企業(yè)生產穩(wěn)經營、渡難關、促發(fā)展。（張利芳）