4月17日，祥符區(qū)法院聯(lián)合區(qū)總工會、區(qū)檢察院、當?shù)劓?zhèn)政府對該批勞務糾紛進行集中調解。區(qū)法院黨組書記、院長孫照君，區(qū)法院黨組成員、副院長李莉，訴調對接中心主任李軍，市總工會法律和社會工作部部長燕飛宇、區(qū)總工會法律部部長李豫奎、當?shù)劓?zhèn)政府工作人員等參加集中調解，區(qū)檢察院對調解過程進行見證、監(jiān)督。

  調解現(xiàn)場，原告方表示，工人都是跟隨劉某丈夫在某項目干活，后劉某丈夫突發(fā)疾病去世，項目轉至劉某承包。工程結束后，由于A建設公司未結清工程款，被告劉某無法支付工人工錢，原告工資一直被拖欠。被告A建設公司表示，由于劉某及其丈夫承包的項目工程質量存在一定問題，材料、人工浪費巨大，項目管理混亂，上報數(shù)據(jù)多變，且劉某不肯配合，因此公司暫停向劉某支付工程款。公司本著對勞動者負責的態(tài)度，為保障農民工合法權益，在當?shù)劓?zhèn)政府的協(xié)調下，項目部也正在積極統(tǒng)計相關工程款項。被告劉某未到場參加調解。調解員在充分了解雙方訴求后，協(xié)助雙方核對記工單據(jù)、理清欠款明細。A建設公司表示，可以基于社會責任墊付農民工工資，但由于劉某項目管理問題，墊付工資存在超額支付的可能，保留后續(xù)向劉某追償?shù)臋嗬�。最終，原告方撤回對劉某的起訴，與A建設公司當場達成調解協(xié)議。

  此次涉農民工勞務糾紛集中調解，實現(xiàn)府院聯(lián)動，充分發(fā)揮“法院＋工會”化解勞動人事爭議糾紛職能作用，不僅加強司法調解與“總對總”工會組織調解的協(xié)作，還通過程序銜接、資源整合、信息共享實現(xiàn)勞資糾紛解決主體多元化、方式社會化、工作規(guī)范化，更好地維護勞動者合法權益，構建和諧勞動勞務關系。（靳永朝）