2016年，史某、李某、蔡某、陳某四人合伙承包了尉氏縣某小區(qū)的建筑工程后，將某棟樓的水電工程發(fā)包給了張某，并簽訂了《水電安裝協(xié)議》。張某按照合同約定施工，完工后經(jīng)驗(yàn)收合格。該建筑工程交付使用后，史某等4人仍遲遲不支付工程款20萬(wàn)元。無(wú)奈之下，2022年9月，張某將史某等4人訴至尉氏法院。法院支持張某訴請(qǐng)，判決生效后，張某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警多次走訪均未找到4人，后通過(guò)電話聯(lián)系，4人仍以資金緊張，無(wú)力支付為由拒絕履行義務(wù)。面對(duì)被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的囂張行為，尉氏法院通過(guò)與申請(qǐng)人張某配合，多次走訪調(diào)查，終于掌握了被執(zhí)行人史某的的住址，執(zhí)行干警出擊，于次日6點(diǎn)來(lái)到二人住處，將睡夢(mèng)中的史某“叫醒”，對(duì)其成功實(shí)施拘傳。在執(zhí)行干警強(qiáng)力措施下，當(dāng)天上午被執(zhí)行人4人全部到達(dá)法院。下午雙方達(dá)成和解協(xié)議，4人當(dāng)場(chǎng)給付了拖欠的部分工程款13萬(wàn)元，余款7萬(wàn)元約定10月1日前全部履行完畢。

  尉氏法院持續(xù)推進(jìn)“豫劍執(zhí)行”專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，以強(qiáng)有力的執(zhí)行手段，不斷加大執(zhí)行力度，以實(shí)際行動(dòng)解決群眾的“急難愁盼”問(wèn)題，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感和滿(mǎn)意度。（楊翠嬌）