申請人任某因年事已高，失去了經(jīng)濟來源。任某的兩個兒子既不贍養(yǎng)老人，也不支付贍養(yǎng)費。任某無奈之下將兩個兒子告上法庭。法院判決后，任某的兩個兒子拒不履行生效法律文書確定的義務。任某甲向法院申請強制執(zhí)行。

  案件進入執(zhí)行程序。執(zhí)行干警考慮到當事人雙方系父子關(guān)系，僅僅用強制執(zhí)行的方法恐怕不能從根本上解決問題，相反可能會進一步激化父子之間的矛盾。執(zhí)行干警多次對雙方進行普法釋法和溝通勸導，努力勸說雙方以親情為重。為徹底化解雙方糾紛，解決老人贍養(yǎng)問題，執(zhí)行干警數(shù)次對任某的兩個兒子進行耐心宣教和調(diào)解，引導雙方正確對待家庭矛盾并盡快回歸親情。任某的兩個兒子最終認識到自己的錯誤，對任某的贍養(yǎng)問題達成一致意見，并按照生效法律文書，每月向任某支付贍養(yǎng)費。案件順利執(zhí)結(jié)。

 

  尉氏法院針對涉贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費等民生案件，認真分析執(zhí)行案件的難點和特點，慎用強制執(zhí)行措施、為雙方矛盾降溫；注重教育勸導、促使雙方修復親情，執(zhí)行工作取得了良好的法律效果和社會效果。（楊翠嬌）