在這起特殊的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，原告王某與被告趙某原是夫妻，雙方于2019年12月登記離婚。離婚后，被告一直居住在原告承租的房子里不愿搬離，故原告起訴至法院。 

 

  王靜審判團(tuán)隊(duì)在接收該案后，第一時(shí)間與被告聯(lián)系，在溝通過程中得知原、被告雙方聽力均有嚴(yán)重問題，電話溝通起來非常困難。為了查明案情，實(shí)質(zhì)化解糾紛，4月11日上午，王靜法官前往案涉房屋現(xiàn)場了解情況。當(dāng)見到原、被告后，雙方情緒激動(dòng)，為了避免激化矛盾，王靜法官只得與原被告及其家人另約時(shí)間進(jìn)行庭前調(diào)解。

  開庭前，審判團(tuán)隊(duì)多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人，向他們提供可行解決方案，嘗試從情理、法理方面為突破口進(jìn)行調(diào)解，雙方均表示愿意進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解當(dāng)天，雙方家人也來到法院，見面后兩家人的情緒非常抵觸，被告一度表示“咱們不調(diào)解了，咱走吧，讓法院判吧。”審判團(tuán)隊(duì)根據(jù)現(xiàn)場情況立馬調(diào)整調(diào)解策略，一邊平復(fù)當(dāng)事人的情緒，一邊對雙方進(jìn)行背對背調(diào)解。經(jīng)過耐心、充分的勸說，雙方最終同意協(xié)商，當(dāng)即簽署了調(diào)解協(xié)議，至此，該案糾紛得以圓滿化解。被告家人在離開法院的時(shí)候感慨地說“真是沒想到，法院還能親自到家里送材料，讓我們老百姓感受到溫暖和貼心啊”。

 

  一直以來，鼓樓法院始終堅(jiān)持將司法人文關(guān)懷融入審執(zhí)全流程、各環(huán)節(jié)，以實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民宗旨。下一步，鼓樓法院將繼續(xù)強(qiáng)化司法擔(dān)當(dāng)，聚焦群眾司法需求，完善各項(xiàng)便民利民措施，努力讓人民群眾享受到更優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的司法服務(wù)。