《熊出沒》里的“熊二”形象就深受小朋友的喜愛，其著作權(quán)擁有著華強方特(深圳)動漫有限公司委托代理人和公證員一起到某蛋糕店訂購了一款帶有“熊二”玩偶的蛋糕并于當日取回蛋糕。后華強方特（深圳）動漫有限公司向開封市龍亭區(qū)人民法院起訴該蛋糕店:1、判令被告停止銷售原告“熊二”著作權(quán)產(chǎn)品的行為;2、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失20000元。案中,原告華強方特(深圳)動漫有限公司提供的作品登記證書能夠證明其系案涉美術(shù)作品《熊二》的著作權(quán)人,其合法權(quán)益應(yīng)當受到法律保護,他人未經(jīng)許可,不得復(fù)制、發(fā)行上述美術(shù)作品。

 

  本案中,被控侵權(quán)產(chǎn)品上的卡通人物形象從整體形象、視覺效果、表現(xiàn)手法等方面均與原告華強方特(深圳)動漫有限公司主張權(quán)利的美術(shù)作品《熊二》構(gòu)成實質(zhì)性相似,被告未經(jīng)原告許可,從互聯(lián)網(wǎng)平臺購買玩偶，以蛋糕裝飾品形式向不特定公眾提供該玩偶復(fù)制品，銷售侵犯涉案作品著作權(quán)的相關(guān)產(chǎn)品,侵犯了原告華強方特(深圳)動漫有限公司的著作權(quán),應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、賠償損失等民事責任。鑒于被告已停止銷售涉案侵權(quán)商品，根據(jù)其侵權(quán)行為的情節(jié)，遂判令被告某蛋糕店賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計人民幣5000元。本判例，既依法維護了著作權(quán)人合法權(quán)益，又承認社會公眾參與經(jīng)濟生活合理性，不要求其承擔過分超過其認知能力和收益的責任，公平保障了各主體的合法權(quán)利，營造了尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法的社會氛圍。

 

  開封市龍亭區(qū)法院已審理此類案件16件，蛋糕店多是個體工商戶，也提醒蛋糕店在銷售帶有卡通玩偶的產(chǎn)品時，要仔細審查卡通玩偶的來源，是否是正版玩偶，即使是正版玩偶也要獲得著作權(quán)人的使用許可，避免卷入侵權(quán)糾紛。